“自動搶紅包”軟體涉不正當競爭 騰訊公司獲賠70萬元

　　中新網杭州4月1日電(郭其鈺)記者4月1日從浙江省杭州市中級人民法院獲悉，在該院審結的一起“自動搶紅包”軟體不正當競爭案中，兩公司通過技術手段實現QQ“自動搶紅包”效果，擾亂了網際網路環境市場競爭秩序，損害了消費者利益，被判賠騰訊公司70萬元。

　　騰訊公司是QQ軟體的開發商和運營商，2015年初開始為用戶提供電子紅包服務。

　　同年百豪公司成立，主營技術開發、技術服務等，為“多多搶紅包、紅包獵手”兩款軟體的開發和運營主體。古馨公司也是“多多搶紅包”軟體的開發和運營主體。兩款軟體均可實現QQ自動搶紅包的效果。

　　騰訊公司認為百豪公司、古馨公司提供下載、宣傳、運營上述軟體的行為構成不正當競爭，訴請停止侵權、消除影響並賠償經濟損失480萬元及合理費用15萬元。

　　杭州鐵路運輸法院一審認為，百豪公司、古馨公司的行為妨礙QQ産品正常運作，通過提供損害騰訊公司、消費者及社會公共利益的服務而獲利，擾亂了市場競爭秩序，構成不正當競爭行為，遂判決兩公司停止侵權行為，登報消除影響，由百豪公司賠償騰訊公司經濟損失(含合理費用)70萬元，其中10萬元與古馨公司共同承擔。後百豪公司不服提起上訴。

　　杭州中院二審認為，騰訊公司與百豪公司、古馨公司均屬於利用網路從事生産經營活動的經營者，存在市場競爭關係。兩款被訴軟體在開發時通過技術手段獲得QQ包名、紅包組件ID，對紅包消息進行分析，並獲取用戶許可權。從而實現運作時對QQ消息的監聽，並設置模擬人為點擊QQ紅包對應窗口控件，實現自動搶紅包並回復消息。

　　被訴軟體通過上述技術手段以自動搶紅包代替手動搶紅包，改變了獲取QQ紅包的原本方式，使用非真實的用戶點擊指令使得客戶端和伺服器進行交互，妨礙了用戶使用QQ軟體時的正常交互，破壞了QQ紅包公平、隨機的演算法機制，架空了QQ紅包功能的娛樂性、真實性，損害了QQ搶紅包功能的流量聚合優勢，違背了誠實信用原則和商業道德。

　　因此，二審法院在綜合考慮侵權行為性質、侵權的主觀故意、QQ軟體的市場價值、競爭秩序的損害、侵權軟體的累計下載量和運營持續時間、用戶使用侵權軟體自動搶紅包的費用等因素後，判決駁回上訴，維持原判。(完)