急診等“非必要不封控”應成為規矩

　　急診等“非必要不封控”應成為規矩

　　豐收

　　近日有上海市民反映，因疫情防控，一些醫療機構急診等部門接診新冠陽性感染者後不同程度暫停服務，給正常就醫造成不便。上海市衛生健康委主任鄔驚雷在3月26日舉行的上海市疫情防控工作新聞發佈會上回應稱，對急診、發熱門診、透析室、手術室、重症監護室、孕婦分娩室等，要做到“非必要不封控”。

　　上海最近遭遇新一輪新冠疫情，防疫無疑是當前上海最緊迫的一項任務，同時上海也高度重視醫療服務保障。無論是否疫情期間，急危重症患者都有就醫需求，一旦涉疫醫院暫停急診等科室服務，急危重症患者將會求醫無門，輕則遭受病痛折磨，重則面臨生命危險。這種情況下，上海提出精準劃定醫療機構封控範圍，要求急診等科室“非必要不封控”很必要。

　　今年1月，西安暴發疫情期間，西安高新醫院發生了孕産婦流産事件，西安國際醫學中心醫院發生“拒診心絞痛患者”問題，這兩家醫院被責令停業整頓3個月，多人被免職、停職。原因是，未落實首診負責和急危重症患者搶救等制度，導致延誤急危患者搶救和診治。

　　就在3月23日，上海東方醫院一名護士哮喘發病後，家屬送其就診，東方醫院南院急診部因疫情防控需要停診，患者被送到另一家醫院後搶救無效死亡。這一事件再次暴露出，某些醫院重防疫而未重視急危重症搶救制度。按説，醫院應統籌兼顧防疫與急救等工作。

　　此次，上海衛健部門要求，醫院的急診、發熱門診、透析室、手術室、重症監護室、孕婦分娩室等科室“非必要不封控”，目的就在於醫院防疫工作與急救等工作，“兩手抓，兩手都要硬”。前者關乎疫情防控大局，不可鬆懈；後者關乎患者生命健康權，也不容忽視。

　　涉疫醫院該如何統籌兼顧防疫與急救等工作？有關部門提出明確要求：要根據綜合研判醫療機構的疫情風險，科學精準地提出疫情封控建議，精準劃定封控範圍，按規範開展環境消殺後立即開診……建立健全備用區域應急預案，設立緩衝病房和緩衝區域。

　　醫院可以因“疫”封控，但封控範圍必須是精準的，且消殺後立即開診；急診等科室“非必要不封控”；一旦非要封控，也要有備用區域應急預案。如果西安相關醫院和上海東方醫院如此科學操作，顯然不會發生悲劇。可見上海汲取教訓很及時。

　　上海要求醫療機構的急診等關乎患者生命安危的科室“非必要不封控”，彰顯了“人民至上、生命至上”的服務理念。也就是説，儘管當前城市防疫工作十分緊迫，醫院作為接觸病人最多的場所，是防疫的關鍵環節，但保障急危重症患者的生命健康權同樣重要。

　　每個暴發疫情的城市，涉疫醫療機構的重要科室都應該做到“非必要不封控”，這既是一個常識，也是一條規矩。因為醫院是救死扶傷的特殊機構，一旦封控措施不合理，就會影響急救等醫療資源的供給，會給患者正常就醫造成不便，尤其給急危重症患者帶來危險。

　　落實“非必要不封控”，既需要每家醫院嚴格貫徹，也需要有關方面加強監管。是否有必要對“非必要不封控”進行細化和規範，也值得思考。