台灣網
  
北京 晴 7 ~ -3 ℃ 微風/臺北 多雲 18 ~ 12 ℃ 微風
特別推薦
重要文獻匯集
重要言論
中共中央文獻
全國人大文獻
中央政府文獻
全國政協文獻
中央軍委文獻
外交文獻
國臺辦文獻
其他部委文獻
民主黨派文獻
民間團體文獻
歷史文獻
地方政府文獻
臺灣地區相關文獻
中國政府白皮書
七日回顧
歷史上的今天
大事記
數  據
涉臺常識
中國概況
 
 
 
字號:
和平為上 (1955.05.26)

  時間:2005-11-10 17:10    來源:     
 
 

 

  我們之間沒有隔閡。我們為你們好,因為對你們好的,也對我們好。希望你們強盛起來,發展起來,這對我們和對世界和平都有好處。亞非國家剛在萬隆開過一次會,這些國家都應該強盛起來,包括日本在內。過去日本不好,但是現在也受欺侮。受帝國主義欺侮的國家都強盛起來就好了。

  由於科倫坡五國的發起和召集,並在印尼總統和總理的主持下,萬隆會議才開得好。中國是作為一個亞非國家參加這次會議的,以這種身份中國也盡了一份力量。中國願意同所有的國家友好合作,中國參加這次會議不是去做壞事的。由於中國所採取的態度,有些對我們不友好的國家,如日本、菲律賓、泰國,在會議中同我們還可以相處,還過得去,沒有什麼大的過不去。當然,彆扭還不少,但還是有些共同的地方。我們同這些國家有一種情況是相同的,它們也有同樣的困難,那就是受美國這個帝國主義國家的欺侮。泰國的經濟也是不發達的。日本雖然比我們先進,但是它也有經濟困難。這是一般地説,當然也有個別例外。因此,在政治上和經濟上,一般地説,我們是有某種共同點的。這次亞非會議恐怕是有史以來亞非國家舉行的第一次會議。

  西方國家幾百年以來,由於進行長期的侵略,它們對亞非兩洲産生一種心理,輕視落後國家。它們説我們是有色人種。這是拿膚色來區分,就好像説有色金屬那樣。我們這些“有色金屬”是會膨脹起來的。當然,我們不會去侵略別人,但“有色金屬”是更有價值的,因為有色金屬包括金、銀、銅、錫等。

  一個民族多少世紀以來不僅保存了而且發展了,一定有它的長處,否則不能理解。西方國家説我們的民族不好,那末我們的民族怎麼能保存併發展了呢?

  我們很談得來。我們同尼赫魯總理和吳努總理談過,現在又同沙斯特羅阿米佐約總理談了話。我們作為朋友是能夠處得好的。在西方國家面前,我們的問題是團結起來,保衛自己,而不是互相打主意,彼此損害。我們的關係不是互相損害,而是互利,不僅在商業上和文化上如此,在政治上也進行合作,萬隆會議就是一個例子。我們要使這些國家每年都能看到進步。我們要互相幫助,解決一些可能解決的困難問題。我們各有各的困難問題,經過互相幫助,爭取解決這些難題。為此,就要採取步驟來消除存在於我們之間的不了解和障礙,增加互相的了解。例如,中國同印度之間過去有一個西藏問題,中國同緬甸之間有華僑問題和國界問題,中國同印尼之間也有華僑問題。對於那些同我們關係不大好的國家,我們也要採取具體步驟來解決一些問題。就是像泰國、菲律賓那樣的國家,我們的想法也是一樣,只要有可能,就爭取搞好同它們的關係。我們曾經同尼赫魯總理和吳努總理談過泰國的問題,並請他們幫助我們勸説一下泰國。泰國説怕我們派軍隊去打它,但是怎麼可以亂打呢?泰國又怕我們的傣族自治區。我們説它可以派領事到昆明,看看我們是不是要去打它。周總理在萬隆曾經同泰國的外長談過,也是為了搞好關係。如果可能的話,希望總理先生見到泰國和菲律賓的領導人時替我們説説,告訴他們中國是想跟他們的國家友好的。

  就是西方國家,只要它們願意,我們也願同它們合作。我們願意用和平的方法來解決存在的問題。打仗總是不好的,特別是對西方國家是沒有好結果的,歷史已經證明了這一點。在戰爭中固然雙方都損失物資和生命,但是,歷史證明戰爭有一個政治後果對西方國家是不利的。第一次世界大戰後,蘇俄解脫了舊有的關係;第二次世界大戰後,中國和許多國家得到了解放。第二次世界大戰産生了兩種結果:第一,産生了像中國、波蘭、捷克斯洛伐克等由共産黨管事的國家;第二,像在印尼、印度、緬甸這樣的許多亞非國家中,民族主義者所領導的運動使這些國家成為獨立自主或者接近獨立自主的國家。自從第二次世界大戰以來,埃及有了很大的改變,許多近東和中東國家也是如此。雖然美國強了起來,但是西方國家的陣營總的説是削弱了。

  幾年前,在座的人都是不合法的,我們都是“非法之徒”、“叛徒”、“壞人”。但是現在改變了。我們把那些所謂的好人趕跑了,你們趕走了日本人和荷蘭人,我們趕走了日本人、美國人和蔣介石。這些人都説我們壞得很。尼赫魯總理、吳努總理和沙斯特羅阿米佐約總理都是坐過很久班房的。我們可以用這段歷史去説服西方國家。它們説,它們的勢力大得很,那末為什麼第二次世界大戰之後我們都獨立起來了呢?這個歷史根據是很有力量的,不是造謠,也不是嚇人。過去西方國家嚇了我們幾百年,現在到底是它們嚇倒了我們,還是我們嚇倒了它們呢?因此,結論是第三次世界大戰最好不打,如果打,結果不是對我們不利,不是對亞非國家不利,而是對西方國家不利。如果説這是嚇人,那也可以,但是我們這樣説是有根據的,我們是有兩次世界大戰的歷史作為根據的。正是考慮了這一點,我們説,用談判來解決問題,試試看。況且朝鮮戰爭和印度支那戰爭最後都是用談判解決的,臺灣問題也可以用談判解決。我們已經在萬隆會議表明瞭這一點,可以用這一點去説服西方國家。但是西方國家可能不聽,它們的想法是偏在一邊的,認為它們鋼鐵多、錢多、原子彈多。對於這些,我們怕不怕呢?有一點怕,不十分怕。我們説有一點怕,因為武器是殺人的。我們的人民不希望遭受損失,因此我們不要戰爭。西方國家手裏這些東西的作用,是不會超過人民的力量的,因為人民是有生命的。西方國家有許多大王,什麼煤油大王、鋼鐵大王、汽車大王,歷史證明大王的結局都是不妙的。希特勒、墨索裏尼、東條、蔣介石都曾經是大王。這間屋子就是皇帝曾經住過的,但是他們現在已經不在這裡了。大王都是手裏掌握許多東西的,人民手裏沒有東西。我相信,印尼朋友開始鬥爭的時候手裏也是沒有東西的。我們在開始鬥爭的時候手無寸鐵,我們的對手都是全副武裝的。但是手無寸鐵的人民卻把全副武裝的人趕跑了。幾千年來的歷史證明,腐朽的人手裏東西越多,倒得也越快。因此,結論還是一個:和平為上。

  就原子彈而言,亞非國家是無産者,我們這些國家連一個原子彈都沒有。希望在這方面富有的國家善用其“寶”,如果亂用的話;不見得對它們有利。我們連一個原子彈也沒有,怎麼能去侵略人家呢?用雙手去侵略有原子彈的人,豈不危險?但是人家卻把我們叫“侵略者”、説中國人是好侵略的。第一,我們“侵略”了中國大陸,現在又要“侵略”金門、馬祖;第二,金日成在朝鮮“侵略”到三八線,中國後來又幫助了金日成;第三,胡志明也“侵略”到十七度線。而説我們的那種人倒似乎是十分愛好和平的。我們聽説,荷蘭人也説印尼要“侵略”西伊裏安。

  總理先生説,印尼要和平利用自己的豐富的資源,我完全同意。印尼的前途是了不得的,有那麼多的寶藏。日本雖然現在比較發達;但是資源貧乏,印尼是一定能超過日本的。印尼和日本的人口差不多,但是印尼的地方大,氣候好,蘊藏的物資尤其豐富,若干年以後也會出現一個比日本更強的新印尼。當然印尼是和平利用它的資源,這對其他的人也是有利的。

  中國人民完全支援印尼人民保衛自己的國家。我們相信,印尼人民也同樣支援中國人民保衛自己的國家。我找不到我們兩國間有任何利害衝突,而只能找到兩國合作有互利的方面。

  亞非國家的團結是有希望的,萬隆會議已經走了第一步。以後我們應該共同努力,繼續工作,團結起來,促進和平。即使有戰爭,我們也可以把它推遲。我們要爭取和平的環境,時間要盡可能的長,這是有希望的,有可能的。如果美國願意簽訂一個和平條約,多長的時期都可以,五十年不夠就一百年,不知道美國幹不幹。現在主要的問題就是美國,我想你們是不會反對的。(1955年5月26日《毛澤東在會見印度尼西亞總理沙斯特羅阿米佐約時的談話》)


(來源:華夏經緯網)


責任編輯:齊曉靖

 

 
編輯:system    
 
相關新聞
圖片
台灣網版權所有