和平共處原則具有強大生命力

　　我們實行對外開放政策,並不只是對美國、日本、西歐等發達國家開放。對這些國家開放，是一個方面；另一個方面，是南南合作；還有一個方面，是對蘇聯和東歐國家開放。一共三個大方面。世界上有許多貧困的國家，它們都有自己的特點，都有通過合作取得發展的願望和條件。南南之間發展合作關係是很有前途的，有很多事可以做。
　　國際上有兩大問題非常突出，一個是和平問題，一個是南北問題。還有其他許多問題，但沒有這兩問題帶有全球性、戰略性和關係全局的意義。現在世界上北方發達、富裕，南方不發達、貧困，而且相對地説，富的愈來愈富，窮的愈來愈窮。南方要改變貧困和落後，北方需要南方發展。南方不發展，北方還有什麼市場？資本主義發達國家遇到的最大問題是發展速度問題，再發展問題。所以，南南合作還有一個意義，可以推動南北合作。
　　處理國與國之間的關係，和平共處五項原則是最好的方式。其他方式，如“大家庭”方式，“集團政治”方式，“勢力範圍”方式，都會帶來矛盾，激化國際局勢。總結國際關係的實踐，最具有強大生命力的就是和平共處五項原則。
　　現在進一步考慮，和平共處原則用之於解決一個國家內部的問題，恐怕也是一個好辦法。根據中國自己的實踐，我們提出“一個國家，兩種制度”的辦法來解決中國的統一問題，這也是一種和平共處。我們解決香港問題，允許香港保留資本主義制度，五十年不變。解決臺灣問題也是這個原則。臺灣跟香港不同，還可以保留軍隊。臺灣當局提出要以“三民主義”統一中國，至少是太缺乏現實感了。能用一千幾百萬人口的臺灣的現行制度來統一十億人口的大陸嗎？我們曾多次勸臺灣當局，不要這樣想，要搞一個你不吃掉我、我也不吃掉你的辦法。大陸十億人口堅定不移搞社會主義，臺灣可以搞它的資本主義，北京不派人到臺灣去。這不也是和平共處嗎？所以，和平共處原則不僅在處理國際關係問題上，而且在一個國家處理自己內政問題上，也是一個好辦法。
　　運用和平共處原則，甚至可以消除國際爭端中的一些熱點、爆發點。例如，臺灣問題是中美關係中的主要障礙，甚至可能發展成為兩國關係中爆發性的問題。如採用“一國兩制”的辦法，不僅解決了中國的統一，美國利益也不致受損害。美國目前有一股勢力，繼承“杜勒斯主義”把臺灣當作美國的“航空母艦”和勢力範圍。一旦通過和平共處辦法解決了臺灣問題，這個熱點也就消失了，這些人不也就死心了嗎？這對太平洋地區和全世界的和平穩定是一件很好的事情。

編輯:system