太子少保、提督福建水師總兵官、右都督、伯、臣施瑯謹題。為海逆形勢將滅、不宜少寬自解賊危事：竊惟臣奉命專徵，調集舟師，俟機進發，總期必滅此賊而後巳。茲正月十六日，準督臣姚啟聖送到會題疏稿為第二本，為選將挑船安頓上風等事內開：選其善識水性、勇往敢戰者，挑趕繒六十號，佔踞上風灣泊，出其不意，直鼓奮擊，俾其驚疑莫定，則洋販無資，糗糧不給，一二年間，剿撫皆宜等因到臣。臣閱之，不解其意。督臣凡所會同章疏，未嘗移稿議定，先已列名入告，後送畫題，故臣不得不瀝陳之。

　　緣照臺灣逆孽情勢，臣籌度之甚悉。自去年出海，至十一月杪各官兵船隻方得齊集平海衛澳，取給糧餉，僅領至十二月止。惟官兵渡海應得俸餉，必預備隨帶。臣在平海舟師，時駕出洋操演。若風可進，即直取澎湖。若風未便，則仍復收回。故于十二月二十三日出洋，忽轉東風，乃止。二十七日開駕，至青水墘，風輕，又轉東南頂頭，再收平海。雖未及直抵，使官兵屢涉汪洋之中，衝風顛浪，愈練慣熟。賊聞知亦自驚惶不暇。蓋不之船，必著風勢順利，自可直搗賊境，始克成功。若風勢未順，尤恐零星不齊，何能協力撲剿？

　　茲于正月初七日，據臣標署右營中軍守備黃復謙報稱：初二夜有偽將劉秉忠等在澎湖挈眷八十二名口，駕雙帆船一隻，前來廈門投誠等情。據此，隨于正月十一日準同安鎮臣吳英咨送劉秉忠等到臣詢問。據供：「去年五月間劉國軒知我師往銅山，乘南風進發，甚為驚懼莫措，後偵知撤回歸汛，劉國軒乃放心自回臺灣料理要口，將大小賊艘百號、賊眾七千余名，交偽鎮將林升、江欽、陳諒等，現在澎湖扼守；賊中人人思危，多有叛離之心」，口供在案。臣于本日隨將劉秉忠、洪貴二名轉送督撫二臣查訊去後；今督臣疏稱賊欲改炮船為洋販，散眾為耕種，請挑趕繒船六十隻南北灣泊，一二年間自然困疲，剿撫皆宜；皆宜實不解督臣如此主持不定，似非善策。臣今日水師齊集，在海操演以制賊，譬若有人焉，扼其吭，氣將垂絕，一為之稍松，則其氣舒而復起。矧以六十船之南北灣泊，北風平海可灣，南風則將軍澳、林景嶼豈可灣泊之處乎？

　　臣之操演，所以俟機俟風進發。又以屢奉溫旨，進剿海逆，關係重大。臣所統官兵二萬有奇，大小戰船二百餘號，責任匪輕。大舟師渡海宜慎，不得不籌出萬全。豈敢輕舉妄動？又水師在海操演，皆出本分，行坐均各給糧，船兵又無額外添設之費。總惟以賊一日未滅，臣一日未敢偷安。且此賊伎倆，臣熟籌深算，力任剿滅，矢志不移。寧敢有片語虛飾于君父之前？而督臣止欲仗趕繒船六十隻，可為困敝賊勢，誠恐一二年後復張聲勢，其費力尤甚。臣素知海逆始終虛實，初時猶然疥癬。皆因彼時當道泛忽姑息，不亟攻治，養癱疽潰壞，負抗四十余載，荼毒數省，致煩聖慮，屢動大兵征討，糜餉不計。今若再一寬縱，又蹈前轍。故臣惟俟風信之便順，必無不破之逆賊，不復遺此賊以廑宸衷。緣係密題海逆形勢事理，貼黃難盡，伏乞皇上全覽幹斷，敕部議覆施行。為此具本謹密題請旨（康熙二十二年正月二十一日）。

　　附錄八閩紳士公刊原評

　　嘗閱古大將督師破敵，未有不籌成筭于胸中，而出以濟之者也。公自陳操演水師二萬有奇，大小戰船二百餘號，只俟風信便順，必無不破之逆賊。讀此數語，知公之意固已係賊頭于舳艫之前矣。又何煩議撫議困之紛紛過計哉？而當事又議以趕繒船六十隻灣泊南北澳佔踞上風，出其不意，直鼓奮擊，俾其驚疑莫定，則洋販無資，糗糧不給，一二年後，剿撫皆宜。公以六十船之南北灣泊，北風平海可灣，南風則將軍澳、林景嶼豈可灣泊乎？在當事尚未深知水務，故有此議；公則生長海濱，深知水性，總角從戎，久在行間，其進取之機宜蚤，已了然于掌上，故獨斷不疑，始終如一。誠以賊一日未滅，即一日未敢偷安者也。昔祖伯子渡江，擊楫中流，慨然有澄清中原之志；公誓志破賊，不效則願自定罪，此與祖生擊楫之意豈異耶？


（來源：臺灣文獻叢刊）

責任編輯：齊曉靖