太子少保、提督福建水師總兵官、右都督、伯、臣施瑯謹題。為欲凈海逆根株、全在嚴旨決計進剿、以收實效事:竊惟我皇上禦極以來,宇宙廓清,無思不服,惟鄭逆抗拒顏行,深費皇上宵旰南顧之憂。臣茲復荷聖恩起用,非重臣以水師提督之任,實用臣進平臺灣之逆患。兼面奉天語,溫諭諄諄,剿滅臺灣,以免生靈涂炭,何等嚴切。故銜命以來,兼程疾趨,即于去歲十月初六日抵廈門視爭。點驗船兵,全無頭緒,焉敢妄舉進剿?時欲具疏入告,恐傷寅恭和衷,故日以繼夜,廢忘寢食,一面整船,一面練兵,兼工製造器械,躬親挑選整搠。至今年四月終,方稱船堅兵練,事事全備。移請寧海將軍臣喇哈達、侍郎臣吳努春到廈門看閱。此時將士摩拳擦掌,人人思奮,將軍二臣,交口稱讚不已。臣即于五月初五日會同督臣姚啟聖統率舟師,開駕至銅山,以俟夏至後南風成信,聯 進發。
第督臣以五月初一日準部咨進剿海賊關係重大之旨,隨轉意不前,而三軍側聽,一盡解體。臣自初七日起,日與督臣決計進取,力爭十余天,至十六日,將軍二臣抵銅山,到臣營所,臣面懇將軍轉勸督臣,乘南風進剿,無不摧枯拉朽之勢。奈督臣終執旨意,以督提同心合意為辭,臣故不便違抗,姑聽督臣展期,實非臣之本意,此將軍二臣親到銅山所目擊而共悉臣衷也。
本月初九日,承準兵部札付內開寧海將軍喇哈達等疏稱總督提督稱南風不如北風,臣深為駭異。切思臣當日在銅,與將軍二臣並言及南風不如北風之語。日與督臣爭執南風進剿,不惟三軍皆悉其情,即通省士庶亦皆俱曉。且督臣日遣各總兵海道勸臣權依督臣之議。今將軍二臣具疏,竟不分晰明白,一筆混入章疏,陷臣推託不前,若非皇上寬置不究,則臣先後疏章自相矛盾,欺誑君父,罪當萬死矣!
夫南風之信,風輕浪平,將士無暈眩之患,且居上風上流,勢如破竹,豈不一鼓而收全勝。臣見督臣堅意難以挽回,故聊遣趕繒快船二十三隻,令隨徵總兵臣董義、投城總兵臣曾成、提標署左營遊擊事臣阮欽為、並各鎮營千把等官領駕,前往澎湖瞭探賊息。據其回稱:義等奉令遵于六月初四月午刻,從古雷洲開船,至初五日未時到澎湖貓嶼。時各船未便輕進,灣泊花嶼前。至於初六月黎明,率各船由虎井過獅嶼頭,瞭見劉國軒賊艘,盛 俱泊娘媽宮。賊見我船,大船概起頭帆,小船盡起大帆;賊遂出趕繒二十余只,駕出西嶼頭,又有八罩賊船十余只由南面而來。我船恐眾寡不敵,本日未時傳炮收回各般歸 ,于初七日到大境,初八日到廈門歸汛等情。據此則此行遣發巡哨船隻,來去無阻,見有明據矣。若決乘南風進取,豈不可見成效乎?業將瞭探情由,遂已咨報將軍二臣並督臣知照在案。乃坐塘筆帖式譚木哈圖具題大兵水面度日、逆賊窺望空隙之疏,殊非真知灼見為證,臣全不解其故。然臣生長濱海,總角從戎,風波險阻,素所履歷,且荷簡命前任水師提督,閱歷至今,豈有海面形情、風信、水性猶不暢熟胸中,而筆帖式乃更識于臣乎?蓋賊中情形,臣有屢得舊時部曲密寄通報,稱臺灣人心惶惑無定,兼以劉國軒恃威妄殺,稍有隙縫,全家屠戮,人人思危,芒刺在背,間有向義內應,奈隔絕汪洋,難以朝呼夕應,豈敢公然謀舉。此端便是可破可剿之機。
又此六月二十八日據守口兵丁遞送澎湖長髮賊柳勝、林鬥二人赴臣軍前投誠。詢據柳勝等供稱:原坐杉板頭船過來投誠;澎湖新舊 船、鳥船、趕繒、雙帆 各船共有百一二十隻;劉國軒、林升、江欽等共賊眾六千余,內有家眷舊賊約二千名,其餘俱係無眷口新附之眾;私相偶語,提督不嗜殺人,只等大軍到便瓦解歸順;有偽蕭鎮下將領謀議,候出娘媽宮操船,乘勢駕舟過來投誠,被其知覺,登殺頭目九人;因探聞我兵船自銅山撤回歸汛,故調賊二千余名回臺灣耕種,以作糧食,今只留賊四千名在澎湖配船防守等語。據此則賊中虛實,又已得其詳矣。
且臣更以賊中之情形言之。昔之偽鎮營蟻附脅從,皆受鄭成功、鄭錦父子結恩舊人,籠絡相依。今劉國軒暴戾操權,動輒殺戮,以威制人。誰肯甘為幾肉?是我舟師未到澎湖,權猶在劉國軒一人之主持。我舟師若抵澎湖,勢難遏各偽鎮偽卒之變亂。則踞守澎湖逆賊,縱有萬餘,內多思叛。驅萬賊萬心之眾,以抗我精練勇往之師,何足比數?雖劉國軒輕命死敵於人心猜忌之際,靡不自潰。則可破可剿之機,又無如於是。
今我皇上若以俟有可破可剿之機,溫旨下頒,則汪洋巨浸之中,誰肯效命七尺之軀,而殫力三窟之險?勢必藉旨意為居奇,遷延歲月,虛靡浩費,所謂築舍道傍,三年不成,是賊終無可破可剿之日矣。矧夫按兵不動,善以撫諭劉國軒,沐猴鴟張,操縱自如,志得意滿,斷無輸誠向化之念。其中有偽鎮營賊眾有心歸正,而邇來臺灣各港禁錮嚴密,一船不許出港,雖有謀叛隱情,亦難通報。故非聯 進發,疾行撲擊,安有自甘獻俘?坐待賊亡,竟在何時!在督臣滅賊之念實切,惜乎生長北方,水性海務,非其所長,登舟之際,混心嘔吐,身體維艱;所以前疏懇留督臣居中調度,蓋為此也。中有一二視此畏途,未免低徊,以致督臣疑惑不決。臣雖庸愚,料敵頗效。前于康熙二年間海逆猖獗,皇上特差兵部郎中黨古裏到閩問臣機宜,當即決意進攻廈門,時督臣李率泰亦以臣過於擔當,然兩島竟為臣克平。旋于康熙六年十一月為邊患宜靖、逆賊難容等事具題,未奉俞旨,乃使逆孽于甲寅年有燎原之變。鄭錦雖死,留此余黨負踞絕島。臣丁年六十有二,血氣未衰,尚堪報稱。今不使臣乘機撲滅,再加數年,將老無能為;後恐更無擔當之臣,敢肩渡海滅賊之任。是以臣鰓鰓必滅此朝食。
惟是臺灣殘孽未殲,故溢設許多鎮營官兵,糜費錢糧,貽累民生未蘇。況所設水師鎮營,原為航海搗巢之用;今就中挑選精兵二萬有奇,大小戰船三百號,盡堪破賊,可以無用陸師,轉覺牽制,卒難成功。若陸師之中,間有勇敢效忠、熟練海務能將,容臣調選一二,以為臂指,共勷大舉之需。
伏思臣累受國恩,奉召進京,即寵擢內大臣之列,豢養十余載。今復謬荷起用,寸功未效,又叨更晉宮銜,特賜禦膳全榻。亙古臣子,未有受君恩如是也。即赴湯蹈火,臣志所不辭。倘荷皇上信臣愚忠,獨任臣以討賊,令督撫二臣催趲糧餉接應,俾臣整搠官兵,時常在海操演,勿限時日,風利可行,臣即督發進取,出其不意,攻其無備,何難一鼓而下。事若不效,治臣之罪。臣撲質武夫,一片圖報微誠,惟知欽遵天語煌煌,責臣必破臺灣,克奏膚功。臣以君命為重,故當克盡臣職,不禁煩瑣激切瀝陳,斷無浮言飾辭,冒昧于君父之前。伏乞皇上睿鑒,俯將臣疏留中,大賜幹斷決策,嚴旨速命事必見效。民生幸甚!封疆幸甚!緣係密陳,欲凈海逆根株事理,字多逾格,貼黃難盡,伏乞寬恩全覽施行。為此具本,謹密題請旨(康熙二十一年七月十三日)。
附錄 八閩紳士公刊原評
昔人有言,疑者事之敗也,斷者事之成也;況進剿之事,而可以不斷乎?黃帝有日中之箴,尋斧柯,成江河,蓋兢兢乎其言之也。公決計進剿,持議者謂南風不如北風,是未悉風信也。又謂大兵水面度日,逆賊窺望空隙,則是以謠啄陷公也。又有謂俟賊輸誠,自來歸順,是又遷延歲月、虛糜糧餉之積弊也。而公皆不顧。公銳意攻討,百折不回,真可謂見之明而籌之熟矣。古所雲立功惟斷乃成,讀公此疏,始終貴斷,雖群議沸騰,其能奪公之志乎否?
(來源:臺灣文獻叢刊)
責任編輯:齊曉靖
|