推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   臺灣頻道  >   文化科教  >   正文

臺灣大學教授論文作假 導言竟然抄襲維基百科

2014年07月18日 09:00 來源:台灣網 字號:       轉發 列印

  台灣網7月18日消息 據臺灣《中國時報》報道,臺灣屏東教育大學前副教授陳震遠疑論文審查造假風暴越滾越大,“科技部”初步調查發現,陳震遠不只審查程式有弊端,連論文內容也大有問題。因為他發表在《天然災害》上的1篇論文,導言竟來自維基百科,對“Book”(書)的描述,竟出現“一本書是由一堆紙夾在一起,每一張紙叫做一頁、一頁有兩面…”等廢文,網友一比對,發現跟維基百科描述“Book”一模一樣。

  此外,除英國JVC期刊,還發現兩兄弟在德國《天然災害》期刊投稿29篇,其中有8篇挂了前“教育部長”蔣偉寧名字,2人論文審查期也“異於常人”,一般人平均要200天,兩兄弟的論文最快審查期只有2周,恐怕是另一起假人頭賬號案。

  “科技部”負責人林一平表示,一般人投稿平均審查約半年,如果3、4個月審查通過已經算快的,但陳氏兄弟審查期最快竟然只要2周,“有點異常”,到底怎麼辦到的?“我也很好奇”,“科技部”也會行文NH《天然災害》期刊,詢問陳氏兄弟論文審查期為什麼這麼快?

  “科技部”調查發現,陳震遠論文異常引用,一篇12頁的論文,引用124篇其他論文,當中竟有111篇引用自己或陳震武的著作,45篇出自JVC,10篇出自NH,甚至還有1句話引用了87篇自家論文,可見兩兄弟大鑽2本期刊的漏洞。

  “內容很不專業”、“圖片不恰當”、“我不會想看第2遍!”林一平説,一般人不會引用自己的文章這麼多次,審稿人也應會察覺並要求作者修正或刪除,對於審稿時未被外國編輯發現,他也感到意外。

  負責調查的科技部官員指出,用這種手段“膨風”論文影響力,真的太誇張,怪不得陳震遠今年擠進臺灣“論文高引用率”第8名,甚至打敗中研院翁啟惠等一堆學術大老的論文。

  “科技部”表示,目前蒐集到的證據,已經足夠毀掉陳氏兄弟的學界前途,2人未來在學術圈混不下去。

  且當天陳震武在“科技部”約談過程中,一度暈眩快要昏到,還請醫護人員到場協助,看得出2人壓力很大,很擔心他們想不開。(台灣網 高旭)

:
關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網路傳播視聽節目許可證0107219號
台灣網版權所有