台灣網4月27日消息 臺灣《中國時報》今天淩晨刊發社論指出，轉眼之間，當年在新加坡所舉行的第一次“汪辜會談”已經屆滿20週年，如今辜、汪二老俱已仙逝，而當前兩岸以及國際局勢又都發生重大變化，在海峽兩岸都在紀念“辜汪會談”20週年之際，再來回顧過去、檢討今天、展望未來，實有重大意義。
追本溯源，當年“辜汪會談”之所以能夠順利開展，當然得歸功於一九九二年“香港會談”所得到的結果，不管是諒解、默契或共識，當時兩岸都同意一個中國的原則。
上世紀90年代初期，由於兩岸都面臨重大的國際變化與內政改革壓力，臺灣方面尤其還有個人及政黨利益的考慮，採取戒慎恐懼的態度，以步步為營的漸進手法，消極的希望避免上當，積極的還想擴大利得。這些外界都可以理解，但“辜汪會談”確實開啟了兩岸對話協商的大門，這至少意味著雙方願意以談判代替對抗，並透過各自先後成立的海基、海協兩會，以務實的態度來解決因為交流、互動所引發的各種問題。大家對此一致給予肯定，汪辜二老的功跡將留名史冊。
客觀來看，兩岸關係本來就不可能一帆風順，上下起伏本也是意料中事，經過幾十年的對峙及彼此相互醜化，再加上臺灣民主化引發的不同政治主張，雙方互信及互動的基礎本來就很薄弱。李登輝對司馬遼太郎的談話，以及康乃爾之行，1995、1996年導彈試射所引發的第三次臺海危機，都讓雙方的關係每況愈下，雖然1998年在上海舉行了第二次的“辜汪會談”，但顯已無力回天。1999年的“兩國論”及2000年的政權輪替，終使兩岸關係瀕臨破裂邊緣，雙方沒有兵戎相見確屬萬幸，但辜汪二老終究無緣再會，徒留遺憾。
從蔣經國于1987年開放探親到李登輝上臺、再到民進黨執政，兩岸經過十多年的互動，雙方交流日漸擴大深化，但臺灣經過李扁十多年的異化發展，臺灣往分離主義的方向越走越遠。如果不是連戰2005年的大陸之行，不是國民黨在2008年重新執政，主張在“九二共識”的基礎上發展改善兩岸關係，情勢將會如何發展誰也不敢逆料；當然也就更不會有後來的全面三通直航，兩岸經濟合作協議架構的簽署，及近年來的各種良性互動。但即使如此，這其中仍有太多值得加強的地方。
比如説，推動兩岸政治談判、簽署和平協議當然茲事體大，可預見將會遭到島內外的龐大壓力，但兩岸進行政治對話並非一無是處，這對降低緊張、增加互信、強化區域安全都有正面幫助。而進行兩岸文化教育協議的探討，這對建構命運共同體的認知應該也有正面的幫助，臺北實無必要將其視為洪水猛獸，一味地加以抗拒。另外，有關雙方不妨共同出資，成立兩岸或區域和平論壇或智庫的建議，甚至是成立機制，有系統、全面性地探討兩岸雙邊關係中有待解決的問題，亦可進一步加以研議。
文章最後説，兩岸問題雖然牽涉到民心的向背，也有雙方制度的差異、認同的困難、不同的發展階段，外國干預等問題，但基本上仍然是一個政治問題；透過功能主義、建構主義的方式固然可以穩固、強化雙方的關係，但問題最後的解決仍然離不開實力的因素。如今兩岸實力對比形移勢轉，雙方強弱易勢已成不爭事實，臺灣要如何在這樣艱困的環境下，找出最適合自己的生存發展之道，已成當前最重要的課題。我們相信，解放思想、實事求是才是救亡圖存的不二法門，自外于中國大陸未來的想法和作法絕非正途。（台灣網 王文英）
[ 責任編輯：王文英 ]
