短短不到一年時間，蘇貞昌就用盡各種方式，證明自己是個不該被期待的人。只是，他個人的政治生命，會在明年黨主席選舉後就戛然而止嗎？
儘管現在談2016還太早，一切都還有變數發生，但已可以斷定，只要蔡英文仍有志再戰，民進黨人士及綠營群眾，是不可能支援蘇貞昌的。就目前形勢綜合評斷，他唯有宣佈罷選2016，才有可能在明年的黨主席連任之戰中獲得黨內要角支援，否則毫無勝算。
或許有人會認為，蔡英文到了明年“七合一”選舉，恐怕又會被“有心人士”設計參選雙北，屆時她如果不幸敗選，等於是“三連敗”，豈有再選一次“總統”的正當性？但是請別忘了，一旦蔡英文下海，蘇貞昌難道不會被以同樣標準，要求跟著一塊選嗎？
若再拉高層次來看，綜觀目前民進黨內，到底有誰具備參選“總統”的條件？老“四大天王”？如果對民意還有些掌握的話，應該都很清楚，現在的選民對於這些舊面孔的接受度，恐怕已是超乎想像的低。
排除呂遊蘇謝後，還有誰有實力角逐“總統”？黨內還有聲音認為賴清德或許有機會一試。但是就資歷及民意趨向來看，賴清德雖後勢看漲，但蔡英文的支援度卻是穩拿黨內第一，所以在現階段，“蔡賴配”會是較合理且具勝算的安排。
如果沒有太大意外，小英出線終究會是既定事實。那麼，當最上位的“總統”人選方向大致底定後，底下的主席選舉，則必然引起黨內“天王”的瘋狂競爭，但必須説，最後誰能出線，恐怕也與蔡英文的主觀想法脫離不了關係。
首先就蘇貞昌來説，他與蔡英文的關係雖然趨近冰點，雙方相看兩厭，但是蘇終究是現任的民進黨主席，掌握黨機器與發言權，蔡、蘇若撕破臉，恐不利蔡角逐2016。因此，蔡蘇雙方迄今仍維持恐怖平衡狀態，蔡雖不能與蘇為敵，而蘇若要延續個人的政治生命、爭取連任黨主席，恐怕也不能公開反蔡。
第二，就謝長廷來説，他與蔡英文的關係雖有互動且熱絡，實際合作模式卻仍有加強的空間。不過，決心在兩岸議題上耕耘的謝，確實能彌補蔡在這塊的不便與礙難。
第三，有志參選新北市長的遊錫，假若最後無法達成目標，就可能換跑道參選主席，雖然勝出的機會不高，但至少還有“獨派”的支援；況且，遊錫在蔡英文擔任主席期間，雙方就有合作經驗及默契。更重要的是，他始終能將自己的姿態壓得很低，這都替雙方創造更多想像空間。
總而言之，蘇貞昌連任的機會確實仍然很高。不過，“擋小英者必倒”，恐怕是這場黨權競逐的結語。預估未來幾年，民進黨將重演昔日許信良、陳水扁之爭的情節；而從現在起，蘇貞昌恐怕得深思自己該扮演好什麼角色，才能不被迫提前出局。
[ 責任編輯：何建峰 ]
