據中評社報道，臺灣學者張亞中接受採訪表示，俗稱國共論壇，正式名稱為兩岸經貿文化論壇是國共兩黨自2005年起建立的溝通平臺，它在民進黨執政時期，穩定了兩岸關係，2008年馬英九執政以後，加速了兩岸關係的大發展與大交流，功不可沒。由於國民黨一直是在臺灣的第一大黨，因此沒有人會懷疑國共論壇可以或應該産生更大的實質功效。
但是在臺灣有一個普遍被質疑與不解的地方在於：兩岸關係不僅是國民黨的強項，更是國民黨與民進黨在政策上最大不同之處，為何從2008年以來，執行大陸政策最重要的首長卻是非國民黨籍的官員。是國民黨裏面沒有人才足以擔任此一重任，還是有其他考量？我們不做動機推論，只談一下可能的結果。
從前“國安會”官員的私下談話可知，陸委會經常有自己不同的看法。據了解，也有不少行政單位視陸委會的立場難以理解。從與陸委會高層的談話可知，陸委會對於吳伯雄在今年三月提出“一國兩區”不表認同。陸委會的政策宣傳短片傳達的是一種會製造兩岸認同分裂的認識。從陸委會相關的發言可以發現，冷戰與將兩岸視為異己關係的思維從來沒有消除。其實我們不需要一一述説陸委會在兩岸政策上的特立獨行，大概對兩岸關係稍有研究者，均會得出陸委會與國民黨對兩岸關係的認識有絕大不同的共識。
政黨再次輪替後，國民黨已經邁向第五年執政。民主政治為政黨政治，“政府”應該執行政黨的政策。陸委會的角色到底應該是國民黨的引擎，還是遏制國民黨政策的剎車皮。如果是剎車皮還好，最怕的是裝著別黨的引擎，為他人作嫁而渾然不知。國民黨是欣然接受，還是啞巴吃黃蓮、敢怨不敢言，國民黨心裏應該最清楚。
做為一位長期研究兩岸關係者，我認為，現任陸委會主其事者仍是以李登輝的“特殊國與國”的立場做為兩岸關係的指導原則，她是李登輝的信徒，而非國民黨信仰的支援者。其實這也難怪，她不就是原來臺聯與李登輝支援的“立法委員”嗎？在“認同”這種核心問題上，不要説她，每個人都不是要變就可以隨意改變的。
馬英九希望第二任能夠樹立其歷史定位，我們不僅為其祝福，也希望能夠協助其完成夢想。同樣的，國民黨也有追求繼續執政與歷史定位的壓力，如果未來四年，兩岸關係只是原地踏步，甚而彼此認同與互信持續消蝕，國民黨如何面對自己歷史定位，又如何還能再繼續執政？同樣的，賴幸媛主委也在思考她的歷史定位。多年以後，她是否可以在她的回憶錄或其他政治場域中驕傲地告訴他人，即使在國民黨執政的年代，她依然堅持了李登輝的路線，這就是她的歷史定位。
瀏覽更多臺灣新聞
