蔡英文帶領民進黨走過扁案低潮，競選2012大位期間提出十年政綱、臺灣共識，卻缺乏務實、具體作法，兩岸因素讓選民選邊站，終差最後一哩路。
相較下，2006年任“行政院長”的蘇貞昌，一改阿扁“積極管理”兩岸經濟政策，拋出“有效開放”的“蘇修主義”，曾獲輿論支援，但黨內天王、派系群起圍剿，在扁意志與深綠勢力綁架下，“蘇修”無疾而終。
如今，兩岸路線可能是“蘇修主義”與“小英路線”一搏的最佳舞臺。在“小英旋風”中當選的“蘇主席”，此刻站上兩岸路線修正的交叉口，黨內、社會都有改革聲，若無法提出更具體、更與時俱進與符合社會需求的兩岸論述，勢必被小英光芒蓋過，陷入“蘇蔡之爭”漩渦。
而選前面對“卡蘇”刻意低調的蘇貞昌，選後沒有本錢在論述上低調；兩年很短，蘇貞昌能否展現當年“蘇修”務實作風，提出更具體的兩岸論述，爭取更多中間選民，將是他能否直取2016王位的關鍵。
瀏覽更多臺灣新聞
