據臺灣媒體報道,從美牛問題開始,諸多爭議政策接連遭到黨內同志掣肘,迫使甫連任的馬英九提早表態,“兼黨主席比不兼好”,希望破解跛腳流言,防堵“逼宮”勢力。然而,馬的領導風格不改,沒人扮演馬當局的“桶箍”,單單兼任黨主席就能確保黨權不致旁落嗎?
選後,馬英九卯起來推動他認定的改革政策。但“立委”各自有其選民壓力,加上下屆選舉仍遠,黨主席職務于他們,不過形式上的共主。馬要如何找到可用的悍將來帶領這群驕兵,才是抓緊黨權,鞏固領導權威的關鍵。
雖然馬英九認同兼黨主席比較好,但以其長期不沾鍋領導風格,要以黨輔政談何容易。過去4年,黨秘書長不是對黨務不熟悉,就是未獲授權,除金溥聰之外,幾乎都被稱為“空殼秘書長”,沒有資源、沒有權力,加上用人也毫無章法,不僅黨中央士氣低落,堂堂的執政黨也面臨地方黨部主委找嘸人的窘況。
既然馬英九也有兼任黨主席較好的認知,卻又不願沾黨務工作,至少要起用有選舉經驗或充分授權的秘書長來分憂解勞;如果不喜歡搞資源分配的密室交易,就應該開誠佈公走黨內民主,尋求黨內共識。
外界傳言國民黨接班團隊各為其主、馬英九提前跛腳的説法或許言過其實。不過,國民黨內部的接班問題勢必在一年後浮出臺面。如果屆時馬英九無足夠的權威與政治支援度,平衡各方勢力,跛腳的惡夢絕非虛言。