香港中評社分析文章稱，前“國安會秘書長”蘇起、前海基會董事長洪奇昌偕同多位臺灣重量級學者，透過“臺北論壇”發表涵蓋經濟、兩岸、外交、國防四大領域的政策建言書，建議馬英九在“總統府”建置常設性的“兩岸和平發展委員會”，做為形成臺灣內部共識平臺。馬政府對此沒有明確回應，但把時空拉回8年前，“兩岸和平發展委員會”正是陳水扁2004年520就職演説內容，後來不了了之。民進黨燒糊掉的菜，馬政府何必搶著上桌？
文章提到，馬英九520演説，各方高度期待，期盼能看到兩岸和平進一步鞏固，臺灣競爭力向上提升。據側面了解，馬英九近來也在廣泛徵詢學者等各界意見聽取建言，“臺北論壇”的政策建言書因此受到矚目。
“臺北論壇”日前在記者會拋出“兩岸和平發展委員會”建言，沒有細談其中脈絡。不過，這個名詞在臺灣並不陌生，陳水扁2004年520就職演説，除了強調“四不一沒有”不變，所謂的開創性內容，就是提到“將進一步邀集朝野政黨及社會各界共同參與，成立兩岸和平發展委員會”、“擬定兩岸和平發展綱領，共同策進兩岸和平穩定、永續發展的新關係。”
2004年選舉後，陳水扁受惠于“319槍擊案”催化險勝連戰，撕裂藍綠，朝野關係進一步惡化，扁拋出的“兩岸和平發展委員會”和“兩岸和平發展綱領”後來都沒有下文。到2006年“國務機要費案”引爆，扁拉獨派做“遮羞布”，推動入聯公投等擴大衝突，所有推動兩岸關係工作戛然而止。
現在回頭過去看，陳水扁當時打算經由“兩岸和平發展委員會”穩定兩岸關係，和現今兩岸情勢和臺灣政情、民意都截然不同。第一、兩岸在扁政府當時是沒有接觸的；而現在官方有海基、海協每年召開例行會議，2008年馬英九執政後兩岸已簽署16項協議，民間交流更是蓬勃發展。
第二、當時扁政府是朝小野大，政局動蕩，需要跨黨派支援推動政策；馬政府2008、2012二次“立法院”改選國民黨都過半，呈現超穩定結構。
第三、扁政府當時兩岸官方無往來，民間交流亦有限；而目前兩岸交流已全方位開展，陸生、陸資都進來了，民進黨籍縣市長、發言人登陸，民進黨中央也開始檢討兩岸政策，兩岸交流獲得民意高度支援。
扁當初想要設“兩岸和平發展委員會”、“兩岸和平發展綱領”，對內是要穩定政局，緩和藍綠對立、好做事；對外是要改善與大陸關係，讓兩岸不要劍拔弩張。從上述脈絡來看，這些目的對馬英九來説並不重要，因為臺灣的藍綠對立不可能緩和，基於選舉利益，不可能對兩岸關係有共識，但國民黨在“立法院”過半，問題不大。目前的兩岸關係，在臺灣是馬政府説了算，並不需要拉民進黨、臺聯背書，而他們也不可能來背書。
對於“陳水扁2004年版”的“兩岸和平發展委員會”，臺灣“陸委會”網站迄今還記錄著，當時的“總統府”高層官員説，“兩岸和平發展委員會性質接近國統會，兩岸和平發展綱領性質也接近國統綱領。”這其實就點到了重點，馬政府的“兩岸和平發展”已經在進行中，最重要是接下去要做什麼，能不能向前推到政治對話？如果扁政府當年也認為“兩岸和平發展委員會性質接近國統會”，光是把“國家統一委員會”招牌挂出去，兩岸和平就推進了一步，何況這是李登輝任內創立的，何必去複製陳水扁520就職演説內容！
瀏覽更多臺灣新聞
