臺灣《中國時報》3日發表社論説，選舉結束，臺灣未來的路要怎麼走，挑戰才剛開始——新“內閣”還在暖身，“美牛”（美國牛肉進口）與“加稅”兩大難題已迎面撲來，馬英九勝選後所要面對的這第一場考驗，能不能過關，大家正摒息以對。
文章摘編如下：
儘管“大選”前各政黨對立甚至廝殺，但是當選舉結果一確定，臺灣社會很快地就恢復了平靜，朝野兩黨也“各就各位”，努力為下個階段的任務進行準備。無論是選贏的陣營還是選輸的陣營，都未見強烈反彈的情緒，整個社會也平心靜氣面對這全新的局面。這種成熟理性是臺灣的驕傲，我們應思索如何以這樣的共同資産為基礎，繼續向前進。
馬英九説在新春假期裏，他用了4天時間“面壁思過”，也為年後佈局新的人事；蔡英文則在年後的“謝票之旅”中表示，時代已經改變，民進黨必須轉型。
經歷這次選舉，兩黨都體會到培養新世代的重要。畢竟政黨如果想要永續經營，必須要有豐沛的人才庫，而人才需要時間與歷練的養成。因此馬“政府”在這次的黨政人事佈局裏，為年輕世代留下了一些空間；蔡英文則表示，民進黨需要進行世代交替。或許這些措詞和動作，會令黨內的部分所謂大老感到不舒服，但這是時代的趨勢，後浪推前浪，政黨才會有新的生命力，臺灣也才會有新的動力。
外界對馬英九與陳衝這次的“內閣”人事改組多持正面肯定，當然也有些人不盡滿意，認為改變幅度不夠大。不過，需要注意的是，新任正副領導人是5.20就任，到時候，民意如果要求“新人新氣象”，難保“執政”團隊又要來個幅度可大可小的換血！從2月初至5月，説長不長、説短不短，這個時候馬英九思考新的政黨人事，自然會有短中長期不同時程的規劃和佈局，出現如此佈局也是可以理解的。
在目前這個階段，建立一個穩定的經濟團隊，以及就民意關注度高、一定要有所安排的“部會”先行調整，應該算是比較穩當的做法；在想要耳目一新的民意期待與施政成熟度之間拿捏出一個適當比例才是上策，無須“為了改組而改組”，畢竟“改變”不是目的，“變好”才是。
民進黨在敗選後，黨內很快傳出檢討聲浪，有新世代要求蔡英文必須提出具體的敗選檢討等等，説明這次選舉的結果，的確在民進黨內部引發對黨內權力結構機制，以及民進黨大陸路線是否合宜的省思。
雖然蔡英文這次是輸了，但終究也拿下600多萬票，在距離執政就只差這“最後一里”的情況下，無論是蔡英文自己、民進黨人還是支援者，心有未甘以至於有些情緒性的反應，恐怕也是人情之常，只要民進黨人勿忘初心，拋下失望、失落，重新整軍，未來當然仍然問鼎有望。
這次選舉過程和平落幕還只是整個故事的第一章，選舉結果出來後，臺灣未來的路要怎麼走，挑戰才剛要開始——新“內閣”還在暖身，“美牛”與“加稅”兩大難題已迎面撲來，馬英九勝選後所要面對的這第一場考驗，能不能過關，大家正摒息以對。
當然，這兩大議題都不新鮮，之前馬“政府”也早已經歷，而且過程堪稱備受折磨；但就算是“考古題”，也不表示馬“政府”有充分的把握，問題如此迅速“兵臨城下”，對下個禮拜一才正式就任的新“內閣”來講，或許是有些殘忍，但是，準“閣揆”陳衝不是説老船長能讓人安心嗎！團隊裏的經濟老兵加上農業專家，不就是準備好要來打這第一場硬仗嗎！臺灣“大選”後的第二場驚奇之旅，即將展開！
瀏覽更多臺灣新聞
