“我一個桃園子弟都可拿到10萬多票，在地青年只要有心經營，是有機會的！”蘇俊賓和同是國民黨“新秀”的江啟臣都認為，黨基層不如以往綿密，黨需要思考方向，吸引新血加入。”
臺大政治系主任王業立分析，雖然不能以國民黨的“刺客”成敗論英雄，畢竟他們選得都不錯，有助馬英九，但重點是刺客是不是“用完即丟”。他説，過去就有刺客的例子，但很多都只是“過水”，無法長期培養。
王業立舉民進黨此次在臺中擊敗黃義交的林佳龍為例，指出林佳龍是臺北人，當年也是刺客，但經過7、8年的經營，終於當選“立委”，未來甚至可以挑戰臺中市長，“這點很值得國民黨借鏡”。
“國民黨是百年老店，有很多包袱”，江啟臣説，國民黨現在該思考如何培養新人，拓展年輕族群認同；這場選戰下來，他發現國民黨支援者“年齡偏高”，不像民進黨不斷向年輕選民靠攏，“老人凋謝，這是危機”。
王業立説，派刺客終究不是長久之計，“消滅地方派系也是不可能的”，國民黨應該試著用“黑金與否”來區分地方人才，而不是“派系與否”。
蘇俊賓表示，黨中央培養青年幹部，應該多元思考：是不是能和環保團體、社會團體互動？有沒有論述能力？民進黨有許多高學歷的強將，未來國民黨應加強人才培育且做中長程佈局，“如果不好好佈局，即使我4年後再出來，又能如何？”
瀏覽更多臺灣新聞
