據臺灣媒體報道，選戰倒數最後一個月，藍綠大打烏賊戰，民進黨立院黨團昨天提出四大疑點質疑富邦案。
“立委”黃偉哲質疑，臺北銀行資産明明是富邦銀行的4倍多，為何最後卻能“以小並大”？合併過程根本有問題。
民進黨發言人莊瑞雄昨天出示臺北市政府在2002年8月8日的簽呈，一天之內，從股長到臺北市長馬英九，共蓋了9個章，通過臺北銀行和富邦金控換股案；他質疑，為何以十萬火急的速度，通過這分機密文件？“一天內簽完9個人的章，馬英九到底在急什麼？”
黃偉哲説，富邦銀行以小並大，但合併後，董監事分配卻非常不合理，官股的董事只有2席，但民股卻有7席董事，導致後來北市府完全無法享有決策權，連當時擔任北銀董事長的廖正井都認為不該合併。
黃偉哲指出，根據當時北市府及議會公文書，臺北銀行資産635億(新台幣，下同)，富邦銀行資産是1557億，是“以小並大”。
此外，北銀原本每年盈餘繳庫的金額很高，但合併後，富邦每年卻只繳10億，比起原先根本不成比例。
民進黨團也説，時任臺北市副議長的國民黨“立委”費鴻泰，2002年8月也曾質疑富邦合併案事前未經市議會政策辯論同意就簽約，恐怕無法確保股東臺北市政府的獲利。
瀏覽更多臺灣新聞
