針對7月27日蔡英文在民進黨內輔選會議上暴怒，對民進黨“立法院”黨團總召柯建銘大發雷霆，香港中評社7月31日發表臺灣聯合大學兼任助理教授劉性仁的專論文章指出，蔡英文的怒只是反映出她的焦急及慌忙，現在的民進黨已慢慢變成了蔡英文一個人的民進黨。
文章摘編如下：
日前民進黨主席蔡英文在黨內輔選會議上暴怒，並對“立院”黨團總召柯建銘大發雷霆，此一動怒，坦白説並無必要，柯建銘的提醒究竟是善意還是惡意，蔡英文不妨在冷靜時仔細想一想，大家對她的疑慮及不解究竟有沒有道理？蔡英文的怒只是反映出她的焦急及慌忙，現在的民進黨還是民進黨人的民進黨嗎？還是大家所認識的民進黨嗎？民進黨慢慢已經變成蔡英文的民進黨，任何“公媽派”及不聽話者，恐怕也只有被逼的慢慢淡出，現在的民進黨，不禁讓人懷疑它的民主精神究竟在哪？
如果民進黨堅守創黨理念“清廉勤政愛鄉土”，或許今日的民調不會沒有起色，甚至處於越來越不利的情況，民進黨到底出了什麼問題？恐怕和蔡英文的行事風格絕對脫不了關係，從她對兩岸不清不楚的論述、“國光石化”、“十八趴”、農業政策，到與陳水扁一家人的態度，蔡英文始終態度反反覆復，她既無法令民進黨內的從政同志信服，領導力産生問題；許多政策又講的不清不楚，能力及魄力都發生問題，縱使蔡英文發怒，也無法立威，難道蔡英文不該好好檢討嗎？
民進黨臺灣地區領導人初選，産生一位這樣的候選人，對民進黨是福是禍實在難料，謝長廷更證實不是黨內人才，難道民進黨內真的找不出人才了嗎？光是一個不分區，民進黨就已經如此反彈，倘若蔡英文真的挑選一位黨外的副手，難道就不會引起黨內反彈？縱使最後民進黨被迫接受，難道都毫無怨言嗎？
而民進黨發言人民梁文傑表示，蔡英文已再三強調，副手人選要對民進黨執政有幫助、要能擴大民進黨社會基礎，要有這兩個條件，無論是黨內或黨外，都不是很重要，民進黨也有自己的進程、步調，這種所謂民進黨自己進程及步調的説法，恐怕只能説是蔡英文的步調，現在的民進黨就是“小英黨”，黨主席説的算，黨內就算有微言，也只能摸摸鼻子，畢竟民進黨支援者逼迫民進黨從政同志不準忤逆蔡英文，誰只要離開民進黨，誰的政治生命就結束。
平心而論，蘇貞昌的感受應該最深，他的委屈也應該最多，但他卻能隱忍未發；不受到重視及禮遇的呂秀蓮，委屈自然也不在話下；民進黨內的“公媽派”，最後究竟得到了什麼？為了蔡英文好，蔡英文會同樣對他們好嗎？現在就連副手人選都要外求，難不成蔡英文還認為她還能繼續維持中間理性的形象嗎？
民進黨內的權力分配，是民進黨的家務事，但站在政黨政治良性發展的情況下，實在不樂見民進黨變成“小英化”，成為蔡英文一人的大幫派，民進黨支援者不妨冷靜思考，如果蔡英文最後當選，將會使她有更大的誤認，認為這種集權式的領導方式是正確的，那麼民進黨慢慢就會變成不屬於民進黨人的民進黨。
就是因為蔡英文的權力越來越大，導致她越來越累，越來越忙，脾氣越來越差，常常容易説錯話，在重大政策上又無法自圓“昨是今非”之説，使一堆總字頭的大佬紛紛無用武之地，還未發揮真正輔選功效；大小事都必須經過蔡英文的的同意方能付諸行動，那麼不只蔡英文累，民進黨也彰顯不出選舉的優勢；到最後恐怕“階級牌”、“族群牌”及“大陸牌”又會紛紛出籠，最後陷入仇恨政治、鬥爭政治及負面選舉的絕境。
民進黨的不分區名單問題至今無解決，客家、原住民及外省族群代表一個都沒有，派系又無法全面擺平，現在就連副手也要向外招納，難道民進黨沒有人才嗎？蔡英文所領導的黨中央真的應該仔細想一想。
馬英九當局實實在在地陳述政績，而蔡英文卻提不出任何先進的政策，什麼政策都説不清楚，講不明白；更值得思考的是，一場選舉終結了民進黨多少公職人員的政治生命，邊緣化多少政治人物，民進黨有沒有變，或許“臺獨”的立場沒變，一些價值性沒有變，但許多的成分已經大不相同了，至於這種轉變對民進黨有無正面的助益，能不能受到民眾的肯定與支援，恐怕只能等到選舉揭曉的那一刻方能找出真正的答案。
瀏覽更多臺灣新聞
