在“塑化劑”風波過去一個月後，6月28日，臺灣喜氣洋洋地迎來了首批抵臺的大陸自由行陸客。
一下飛機，這批大陸客便收到了臺灣有關方面精心準備的“大禮包”——不僅臺中市副市長親自接機，還被贈予臺灣名品糕點、珍珠奶茶、新鮮水果……
“問題是，你敢喝嗎？”另一個場合，一位淡江大學教授如是問剛剛回臺的友人。後者猶豫了一下，放下奶茶，改喝白開水。可事實上，已在有“毒”危機中“浸淫”多日的臺灣人很少這麼“講究”，他們繼續吃冷飲、喝果汁。如被問起：“塑化劑”風波真的過去了嗎？他們會説：“慢慢過去了，有部門檢驗呀。”
有的謹慎、有的隨大流、有的“無所謂”，臺灣人個性的多元化，只是多元臺灣的一個縮影。這裡也有不同的階層：有的富、有的窮：這裡也有不同的“景致”：你可以為阿里山、日月潭風光由衷讚嘆，但也別因為可能路遇“釘子戶”而太過詫異。
經歷過上世紀60年代至80年代經濟騰飛的臺灣，其光鮮的發展背後，各種社會問題同樣真實存在。當大陸客踏進尋常百姓社區、跟臺灣人同桌品餐時，當臺灣人擰毛巾泡溫泉、大陸客也裸身在旁時，當臺灣人不再眼望著大陸客被遊覽車接去載來、而是與他/她四目相對時，他們所訴説的煩惱與無奈也正是臺灣的另一面
富裕社會的窮人們
臺灣收入最高的族群，年平均近281萬元，但最底層的窮人全年所得只有9.9萬元，兩者相差28倍
“你別再以為，只要咬牙忍一忍，好日子還會回來，你可能已經從中産階級淪落到‘下流社會’而不自知。”這是日本趨勢大師大前研一2006年年底針對臺灣説過的一句話。
大前提出了著名的“M型社會”理論，大意是在全球化的趨勢下，財富集中在少數富人手裏，如同英文字母“M”一樣，社會變成雙峰結構，一邊窮人變多，另一邊的富人也變多，而代表社會富裕與安定的中産階級正在快速消失，大部分向下沉淪為中下階層，整個社會約有80%的人生活在中下水準。他認為，美國、日本都已步入M型社會，而臺灣地區正在向“M型”發展。
4年多時間過去了，這一論斷的現實依據在臺灣日益明顯。隨著明年1月臺灣“大選”的臨近，貧富分化問題已開始從社會問題向政治問題演變。
臺灣究竟有多少“窮人”
2011年1月27日上午，“大陸首善”陳游標從下榻的臺北圓山飯店出門時，遇到一名60多歲的貧婦攔路訴苦，説她沒有收入，要照顧88歲的老媽媽。陳游標一口氣給了總計7萬元(新台幣，下同。1元人民幣約合4.45元新台幣)的3個紅包。婦人激動地邊擦拭淚水邊説，自己從沒有一次拿過這麼多錢，得到有生以來最大的一筆錢實在很感謝，也很珍惜。
當天中午，陳游標準備前往餐廳用餐時，一對父女下跪攔路求助，陳游標再發2萬元紅包給他們……
臺灣媒體添油加醋的報道，加上獨特的“高調行善”方式，讓陳游標大發紅包的寶島之行深深刺激了臺灣社會，也讓島內的貧富差距問題直觀地顯現在大陸面前。有大陸人特地打電話問筆者：“臺灣不是挺富有嗎，怎麼還有那麼多窮人？”
當然，每個社會都有窮富之分，臺灣自不例外。筆者在臺灣駐點居住的亞太會館位於臺北信義區，附近就是101大樓、新光三越等豪華商住大樓：雙B名車和衣著光鮮的男女出出入入；被稱為“貴婦百貨”的商店裏，一個奢侈品牌包動輒數十萬元。而與此僅一條忠孝東路之隔，便看見不少普羅大眾在路邊攤、小地攤和巷子中的小吃店裏辛苦謀生。
今年5月20日，色彩偏綠的“新臺灣國策智庫”在馬英九上臺3週年前夕公佈民調顯示，近8成受訪者認為臺灣貧富差距嚴重；近五成受訪者認為個人經濟狀況不如去年，經濟成長是無感復蘇；約三分之一受訪者認為自己的經濟狀況反而變差。
從1997年開始，臺灣低收入戶逐年增多。2006年之前的6年，臺灣低收入戶平均每年以6.53%的速度增長，相當於每年有13832人淪入下層社會。而臺灣“財政部”旗下的財稅中心在今年4月公佈的數據表明，2009年臺灣所得最高的族群，平均年收入近281萬元，但最底層的窮人全年所得只有9.9萬元，兩者相差28倍。
事實上，貧富差距可能比數據更嚴重。因為低收入戶窮到不需繳稅，而許多有錢人以投資股票、買賣土地房産“錢滾錢”，身家越來越大，但實際上繳的稅很少。
近年來，臺灣媒體時常有一些家庭因貧窮而走上絕路的報道，自殺成為臺灣十大死亡原因之一。相關網路民調顯示，佔臺灣人口60%以上的薪水階層，有75%自認過得不快樂。絕大多數上班族認為自己的經濟狀況屬於貧窮狀態，他們當中有20%的人痛苦指數已達最高級，痛苦的主要原因就是“窮”。
在臺灣，貧富差距還與城鄉差距、南北差距夾雜在一起。按照臺灣“內政部”的最新消息，就以縣市別來看，臺灣地區平均每戶所得最高的是臺北市，達113萬元；最低的則是南部的農業縣嘉義縣，平均只有62.8萬元。北南、城鄉差距之大由此可見一斑。
