3月23日,民進黨主席蔡英文(中)來到臺北民進黨中央黨部,領表登記參加2012台灣當局領導人選舉民進黨黨內初選。中新社發 董會峰 攝
資料圖:前民進黨主席施明德。 中新社發 董會峰 攝
據香港中通社綜合報道,前民進黨主席施明德18日又在報紙投書,針對民進黨主席蔡英文的性傾向問題“打破砂鍋問到底”。對此,蔡英文繼續不作回應,只有幾位綠營女“立委”替她反擊,黨內競爭對手許信良也批評施的言論“不是很厚道”。島內女性不分藍綠大都對蔡寄予同情。政壇人士認為,蔡英文和蘇貞昌初選的勝負關鍵,最後可能取決於“同情牌”的發酵,誰獲得的同情票愈多,就愈有機會在民調中領先。
繼日前向蔡英文叫陣,提出“總統”參選人應該公佈性傾向後,施明德18日向媒體投書,以幾乎佔了半版的篇幅發表一篇名為“謎樣的‘總統’候選人”的文章,直指蔡英文“自我保護和被保護得極其嚴密”;他質疑,在現有的政黨勢力保護下,除了許信良沒有政、商、媒的保護網之外,“包含馬英九、蔡英文、蘇貞昌我們都無法檢視他們的全貌”。
施明德説,蔡英文涉入政壇從1992年起,先後被連戰、李登輝提拔,擔任國民黨高官。2000年政黨輪替後,又被阿扁高升。7年前才加入民進黨,兩年多前竟然會變成民進黨主席。背後是哪些巨大勢力在簇擁她,以便日後大收割?
施明德更批評蔡英文,“她領18趴(指公教人員享受的優惠存款利率),卻大罵18趴;她高調去彰化反“國光石化”,人們卻發現她就是“行政院副院長”任內大力落實“國光石化”的人!現在她反核四運轉,而當年她是催促核四趕工的人。對戒急用忍,對ECFA,她都有前後矛盾的發言。現在她每做一件大動作,世人都會發現她‘正好’有相反的紀錄!她謎樣的程度,連性傾向都早已在社會中引起廣泛的竊竊私語”。
施明德並大膽假定,蔡英文當選“總統”而她又是個同性戀者,依現行法律只能要求她申報“異性配偶”的財産,限制她“異性配偶”的任官權及種種行為回避;如果她任命其秘密“同性配偶”及其家屬擔任大官或掌管公營事業,甚至要其“同性配偶”擔任“吳淑珍”藏錢、拿錢、洗錢、賣官的角色,請問社會、媒體如何監督,在同性婚姻合法化之前,又要用什麼法律來追訴她不具合法地位的“配偶”及其親屬?
施明德説,為了要預防或監督將來可能遇到的弊端:“總統”同性配偶淪為“吳淑珍”,他才會請問“‘總統’候選人蔡英文”的性傾向,怎麼會是不應該?怎麼會是“性別壓迫”?他還質疑,“沒有出櫃的誠信與勇氣,如何領導臺灣?”他強調,“問題不在同性戀,問題在有沒有誠信”。
看完施明德的投書後,許信良認為,施明德的論調“不無道理”,但的確也與一般社會對個人性向隱私權的看法太不一致,“以施主席那種思考,不是很厚道。”
民進黨“立委”陳瑩則為蔡英文出頭,反問“像施主席本身過去有一些‘小三’、‘小四’的伴侶財産,未來是不是也該要申報?”
在施明德挑起性傾向的話題後,連日來藍綠陣營多位女性知名人士如陳文茜、雷倩、王如玄、葉菊蘭等都為蔡抱不平,認為施明德的發言不妥當,未能尊重他人隱私;陳文茜更讚許蔡英文對於性向議題的回應非常好,展現她是個好的領導者,“也許是上天在幫助蔡英文”。
民進黨內輔選人士則認為,根據以往多年投票經驗,臺灣的選民在投票傾向中,會容易同情弱者,因此,相較于其他政策議題,“悲情牌”最容易催票。蔡英文原本面臨蘇貞昌塑造自己被“詐術”欺壓的形象、祭出“悲情牌”的威脅,對選情形成影響,但施明德突然跳出來質疑蔡英文的性傾向,一時之間也讓蔡英文成為被霸淩的對象,受到許多人同情。
黨內選舉操盤手指出,蔡英文和蘇貞昌的民調差距始終在誤差範圍內,實力在伯仲之間,勝負關鍵最後可能取決於“同情牌”,誰獲得的同情票愈多,就愈有機會脫穎而出。(記者 禾山)