宣判前陳水扁做無罪辯護 臺法界人士批其有幻想症

　　陳水扁昨日遞交陳述狀表明不願聽判，扁透過秘書江志銘表示他對一審宣判的心情是“放乎去、隨便他”。（圖片來源：臺灣《中國時報》）
 
　　台灣網9月11日消息　對於陳水扁自己只犯有“社會文化罪”的辯護，臺灣法律扶助基金會審查委員林瓊嘉律師表示，“如果真的説出這種説辭，可能是有幻想症。”

　　到底社會或文化有罪 法界從未聽聞

　　據臺灣《中國時報》報道，陳水扁家弊案今天下午4時一審宣判，陳水扁辦公室昨特地發佈中、英文版庭外答辯書，做“無罪辯護”，還將扁犯下的錯誤一律定調為只有政治及道德責任。英文版答辯書特別指出，“就文化角度而言，扁沒有約束好家人確實是有罪的”，“然而，社會文化罪（cultural guilt）與司法犯罪不同，如果從法律觀點來看，陳是無罪的。”

　　對此，林瓊嘉表示，臺灣實行罪刑法定主義，答辯書中指稱的“社會文化罪”，到底指的是社會有罪還是文化有罪，法界從未聽聞過這種説法。他説，如果一位受過嚴格法律訓練、同時又擔任過臺當局領導人的人還這樣説，恐怕會讓法律人相當“無顏”。

　　不僅如此，對於海外賬戶一事，答辯書中坦承，扁家擁有數億新台幣海外存款確實讓“一般常民”意外，畢竟這與扁的儉樸形象有落差。但前陳水扁辦公室專員陳鎮慧曾證稱在2004年時，確實協助清點政治獻金，且金額高達11億新台幣，儘管一般民眾很難想像，卻是“臺灣政治選舉的事實”，怎能因金額龐大就視為犯罪所得。

　　海外鉅額選舉所得 全解讀理所當然

　　不僅如此，扁更把自己的海外秘密賬戶與民進黨綁在一起，指民進黨是一個沒有黨産的政黨，幾乎所有人都必須依賴政治獻金才能打選戰。因此，既然他擔任過臺當局領導人及黨主席，擁有數億選舉結餘款及政治獻金是相當正常的事。

　　答辯書也指出，扁家將資金匯往海外確實破壞人民信任，但扁早在去年就公開向人民道歉，且法院也尚未掌握貪污直接證據，因此就司法而言，扁是無罪的。  （雲鵬）　　
 

相關新聞