美媒鼓吹臺灣發展地對空導彈:戰機數量性能不如大陸

　　美媒稱，臺灣防空規劃者正在面臨嚴峻挑戰。他們需要有足夠能力威懾大陸。大陸不僅軍隊數量龐大，更重要的是，過去25年在軍隊現代化方面投入鉅資。在現代戰爭中，制空權本身就十分重要，而且可以讓陸軍和海軍展開其他形式的軍事行動。

　　美國《防務新聞》週刊4月13日發表題為《臺灣被迫反思其防空戰略》的文章稱，對臺灣來説，一項重要的能力就是能夠抗衡中國人民解放軍的制空權。過去，臺灣戰鬥機一直是其防空主力，這些飛機將來將佔據防空預算大頭。但大陸有辦法束縛住這些飛機的手腳，讓其只是臺灣防務預算中耗費不菲的奢侈品。臺灣應該開始摒棄如此嚴重依賴其戰鬥機的防空系統。地對空導彈將提供更大防禦性能，也是推動防空向前發展的更佳投資選擇。

　　文章稱，大陸的軍事投入對戰鬥機構成三方面威脅，使臺灣飛機在地面易於受到打擊，在空中時數量和性能上都不敵大陸。在地面上，這些飛機易於受到來自彈道、巡航導彈和其他固定翼飛機的多種襲擊。大陸已投入資金研發精度足夠高的導彈，以打擊地面以及賴以維持作戰行動的跑道上的飛機。

　　文章稱，儘管臺灣山區中或許有些隱蔽之處可以安全存放飛機，但這些飛機不能用於從山區掩體展開持久作戰。從其他非傳統地點譬如公路帶上駕控飛機不能解決問題，因為人民解放軍會有多種辦法持續跟蹤飛機航行，記錄降落位置並迅速用各種武器鎖定這些區域。

　　臺灣的戰鬥機不僅暴露在地面上，而且一旦起飛，就會面臨在數量上高出一籌的敵手。大陸開始部署的飛機性能超過了從上世紀90年代起開始操控的所有臺灣飛機。臺灣將以新雷達和其他升級配置裝配其F-16飛機，但即便升級完成，他們還是會落後於人民解放軍的飛機。

　　文章稱，如果人民解放軍展開大規模襲擊，臺灣戰鬥機極為脆弱，無法發揮決定性作用。在無其他防空選擇的情況下，人民解放軍可以輕易掌握制空權。從1991年伊拉克海灣戰爭起，美國就展示出對於地面部隊而言——當時是伊拉克陸軍——在面對持續精準空中打擊和精銳地面部隊時，挨過這一切有多麼困難。對臺灣來説，無法與人民解放軍制空權抗衡産生連鎖反應。人民解放軍制空權可以阻止大部分臺灣防禦部隊有效展開行動。為成功展開防禦行動，臺灣需要免遭空襲的本地化戰略。

　　人民解放軍的軍力正在迫使臺灣大幅重組並反思其空防。今後，300多架戰鬥機組成的臺灣軍隊將佔據其空防預算大頭，但鋻於在地面和空中對戰鬥機的威脅，它們無法再繼續作為臺灣防空的中流砥柱。

　　問題在於：臺灣可以通過對防空進行富有成效的投資而威懾未來的襲擊嗎？地對空導彈並非完美解決方案，因其也並非無堅不摧，但總體而言，其比臺灣戰鬥機更可禁受打擊，可以提供抗衡人民解放軍制空權的可行方式，尤其是如果臺灣以不同方式使用其地對空導彈的話。此類導彈在面對大量導彈來襲時無法防禦固定目標。其唯一功用是提高襲擊的代價。更有效地使用此類導彈將有助於保護臺灣其他防禦部隊免受人民解放軍空襲。如果臺灣地對空導彈用於支援此類行動，則可減少損失、提升這些防禦部隊有效性。

　　文章稱，臺灣的防禦問題富有挑戰性，但今後臺灣將在防空能力上投入鉅資，而這些投資可以變得更為有效。地對空導彈提供了使這些投資最大化的一種方式，臺灣應考慮放棄戰鬥機轉而將更多防空花銷投入地對空導彈。(編譯/王賓)