臺軍“閱兵”僅有表演意義 軍事意義微不足道

    臺軍這次“閱兵”形式的“國防表演”，其舞臺效果也許不差，但軍事意義微不足道

    被稱為臺灣神秘武器的“雄風三型”飛彈，十日首次在臺北街頭曝光。臺灣媒體説，該型超音速反艦彈道飛彈的最高速度為二馬赫，已試裝上艦。 中新社發 耿軍 攝

    10月10日，陳水扁在停頓了16年後恢復臺軍閱兵。

    過去，陳水扁在野時曾是島內反對臺軍“雙十”閱兵的急先鋒。而他甚至去年還公開聲稱不再搞“雙十節”活動，如今陳水扁卻不顧各方反對，執意要搞閱兵——儘管他自己只稱之為“國防表演”。

    臺軍閱兵一向因花樣層出不窮而聞名。早在大陸時期，“國軍”的閱兵就曾得到德國和美國高級將領的稱讚。

    在臺軍這次“表演”的預演中，臺軍的保留節目“赤膊上陣”再次出現，其實在現代戰爭中這種赤膊作戰基本不會出現。這次“表演”中臺軍幾乎都佩帶風鏡，其實臺灣並無沙漠，在實戰中風鏡弊大於利。預演中臺軍臉上的防彈面罩很受關注。軍事專家都知道，這是警用防彈面罩，主要用來對付只有刀子和土槍、手槍的刑事犯；而軍隊中威力最小的手槍打上去，面罩使用者也要鼻青臉腫，普通的步機槍打上去，一打一個洞，根本沒有用。特別是該面罩只能保護頭部20%的面積，所以現代化的軍隊裏不該有這種警用防彈面罩。

    另外，這次表演中，臺軍特戰862旅女兵首次曝光，這些大花臉的女兵一時成為臺灣街頭最熱的話題。但這些其實並不很強壯的女兵，竟然拿著美制12.7毫米大口徑狙擊槍。這看起來很酷。但這種槍由於射擊時後坐力太大，並且重達30多公斤(超過一般輕機槍)，戰場上一般女兵根本無法承受，這種展示依然只有表演的意義。

    臺軍這次“閱兵”形式的“國防表演”，其舞臺效果也許不差，政治上無非是給“臺獨”活動撐腰打氣，但軍事意義微不足道。事實上稱之為“表演”遠比“閱兵”更貼切。

    “二代” 主力武器仍然過時

    雖然稱為“國防表演”，但臺軍1992～2002年間引進的“二代”主力武器多在展示之列：主要是臺灣空軍的主力——F-16A/B戰鬥機、臺灣陸軍的主力M-60坦克、M-113裝甲車，以及155毫米、203毫米自行火炮等等。全部都是美國造。

    準備參演的F-16A/B戰鬥機屬20年前水準，美軍自己早已經將之淘汰。美軍自己使用的F-16C/D戰鬥機臺軍一直想買，但美國還沒有同意。參演的M-60坦克、M-113裝甲車、203毫米自行火炮是美國40年前的裝備，20年前就已淘汰。155毫米自行火炮也是美國40年前的裝備，早已落後。在美軍當中，其任務大部被美國空軍和美陸軍的新型火箭炮替代。

    顯然，臺軍準備參演的“二代”主力武器有兩個特點，其一都是外國造；其二是老舊不堪。但從臺軍的角度看來卻是另一番景象。之前，臺軍的“一代”武器更加落後和老化。當時臺軍的主力戰機如F-5E/F約有30多年曆史，F-104戰機約有40年曆史，主力坦克如M-41坦克約有50年曆史，主力155毫米和105毫米牽引炮約有60年曆史，臺軍的陽字號驅逐艦和射水魚級潛艇也有60年曆史。顯然，臺軍“二代”武器把臺軍骨幹武器與世界先進水準的差距大大縮小了。但即使如此，臺軍要想作為“臺獨”的後盾還是力不從心，所以目前臺軍在裝備上還不能完全擺脫美國。

    為準備“國防表演”，臺軍的美制AAV-7兩棲登陸車開上了臺北街頭。

    早在抗戰時期，蔣介石就主張用最現代化裝備戰勝對手的戰略。於是放棄了剛剛萌芽的中國航空工業，中國已成規模的火炮生産也被廢棄，轉而發展面向出口的紡織工業，用紡織品出口的收入，購買了數量驚人的、當時世界上最先進的武器，如美國鷹式戰鬥機、德國1號坦克和150毫米火炮、捷克機槍和自動步槍。蔣介石在大規模購買武器時，都要求對方提供當時的尖端技術，從而建立起尖端武器工業。但直到蔣介石離開大陸前，其兵工廠只能用進口的材料生産子彈，最終也未能從外國引進哪怕是一項尖端武器技術。不僅如此，和國際接軌的戰略導致其軍事工業不進反退，清朝末年就能自製的、不那麼尖端的大中口徑火炮和中小型戰艦反而也不能生産了。

    到臺灣以後，蔣介石雖然也時常宣稱“武器自製”，但早期臺軍的武器，從飛機大炮軍艦，直到鋼盔和刺刀全部是美國造。如今臺軍的主力武器也全部是外國造。臺軍主力武器仍不能自製的局面，一場“國防表演”並不能改變。

    臺軍自製武器真相

    臺軍“雙十節”閱兵，每一次都要展示一些“自製”武器以顯示其“執政”業績。這次“國防表演”也不會例外。陳水扁為了面子必須展示“臺灣製造”的武器。

    臺軍的自製武器算起來也不少，空軍有IDF戰鬥機，陸軍有勇虎坦克、155毫米炮、117毫米火箭炮等等。此外，還有青蜂地地導彈、天馬地地導彈、天戟導彈、昆吾反坦克導彈、天劍空對空導彈、天弓防空導彈、雄風反艦導彈、雄風2E型巡航導彈等多種導彈。

    臺軍的自製武器有三類：第一類是一次性“閱兵”裝備。由於技術力量不足，臺軍多數自製武器根本不能用。於是做出一小批模型，參加閱兵後就被丟進垃圾堆，軍隊中根本不裝備。過去臺軍的155毫米牽引炮、155毫米增程自行炮、青蜂地對地導彈、昆吾反坦克導彈都是這樣。這次臺軍“國防表演”當中的部分武器可能也會照此辦理，所以國際上對臺軍展示的新武器一向不關注。

    第二類是不合格武器。例如臺軍的117毫米火箭炮等，由於性能不合格，於是生産極少量參加閱兵後裝備個別部隊勉強使用。

    第三類是缺陷武器。由於性能有嚴重缺陷，不適合大量裝備，只少量生産作為非主力武器，配合美制主力武器。例如臺軍“自製”的IDF戰鬥機配合美制F16戰鬥機、勇虎坦克配合美制M-60坦克、天劍空對空導彈配合美制AIM-120導彈、天弓防空導彈配合美制“愛國者”導彈、雄風反艦導彈配合美制“魚叉”導彈等都是如此。

    臺軍“自製”的IDF戰鬥機，其實是臺軍提出要求，美國公司幫助設計的。由於設計權完全掌握在美國手中，其起飛重量、作戰半徑都由美國根據其國家利益單方面確定，臺灣方面對其性能沒有決定權。

    臺軍購買了美國“愛國者”導彈75%的技術，在此基礎上修改成為天弓防空導彈和長程彈道導彈。所以這次參演的天弓防空導彈和長程彈道導彈其實也都不是臺軍設計的武器。而勇虎坦克是從美國購買的M-60坦克車體和美制M-48坦克炮塔組裝而成的，沒有一個部件是臺灣自製的。

    前幾年，美國一種零件停産，結果導致臺軍“自製”的天弓防空導彈喪失戰鬥力，因為臺灣無法“自製”這種零件。

    也就是説，這次“國防表演”中臺軍展示所有的“自製”武器，要麼是用外國零部件組裝的，要麼是進口原料生産的，全都是島內組裝和來料加工武器。

    美國反對臺軍展示攻擊性武器

    為了凸顯陳水扁任內的“國防建軍成就”，臺軍準備在“國防表演”中展示攻擊性“自製”武器“雄風-2E”和“雄風-3”導彈、“天弓-2B”彈道導彈。它們其實都是陳水扁執政前就開始研製的，但過去未曾對外曝光，這次在“國防表演”中對外亮相，可以把先前國民黨的“功勞”記在陳水扁的賬上，凸顯陳水扁的“建軍”政績。

    這幾種導彈彈頭只有100～500千克，威力很小，加上臺軍這類導彈數量極為有限，其軍事意義微不足道。但它們都是進攻型武器，若真要在帶有軍力展示意味的“國防表演”中公開亮相，顯然將嚴重挑戰臺海和平，其政治意義絕對不可忽視。

    本來臺軍根本沒有能力“自製”進攻型武器，而美國一向以嚴格控制這類進攻型武器(美國將其歸入大規模殺傷性武器)擴散而聞名於世，美國甚至跟蹤並強烈要求其他國家中止向某些國家(比如伊朗)出售一批油漆中使用的顏料鋁粉，理由是它們可以改用來做遠端固體火箭燃料。但美國一直向臺軍秘密提供大批美方一向嚴格控制的遠端導彈設計資料和零部件，這是臺軍“自製”進攻型武器的關鍵。

    若臺軍公開展示“自製”進攻型武器，美國在防止遠端導彈技術和物資擴散上的雙重標準自然也隨之曝光，這不利於美國對一些國家的封鎖，這是美國目前反對臺軍公開進攻型武器的主要原因。

    總之，陳水扁的“國防表演”不利於臺海的和平與穩定，對臺灣而言是勞民傷財，而陳水扁要求的“定點傘降”簡直是拿臺軍的生命開玩笑。要知道“國防表演”現場附近既有高樓，又有高壓電塔。

相關新聞