English

李登輝最怕蘇貞昌那張嘴?臺灣政壇秀:好口才未必是好材

2018年07月14日 09:20:00來源:台灣網

  臺灣包袱鋪,政客有套路。臺灣政治人物“能説會道”的形象早已深入人心,其中更不乏“影帝”“影后”級“人才”。今天,就請大家跟隨撩叔一塊來看看,那些“口吐蓮花”的政壇演説家吧~

  

  蘇貞昌vs.侯友宜:一個是穿皮鞋,一個是穿布鞋

  今年新北市長之爭,頗具看點。原因在於民進黨參選人蘇貞昌的口才和反應,放眼政壇堪屬一流;對手侯友宜則相形見絀,但民調也未居劣勢。

  

  蘇貞昌年過七十仍披掛上陣,“老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已”,堪稱寫照。蘇的口才和反應能力,在民進黨內與謝長廷齊名。造勢場合單手握拳往前三擊,配上“衝、衝、衝”低啞嗓音,語言、手勢一次到位,群眾情緒讓他一手掌握。

  據説,前臺灣地區領導人李登輝在擔任臺灣省主席時,最怕擔任省議員的蘇貞昌質詢,因為蘇貞昌質詢“刀刀見骨”。

  

  候友宜昔日在警界,也可謂媒體寵兒,但畢竟警察工作表現不是靠嘴巴,口才對侯友宜來説本非強項,更談不上是優勢。國民黨初選時,選過省議員、“立委”、臺北縣長的周錫瑋極力爭取政見辯論,外界認為周就是仗著口才比侯好,希望靠辯論在民調扳回一城。最後,國民黨辦初選政見會,口才較優的周錫瑋確能帶動氣氛,不過,侯友宜以閩南語來拉近選民距離。

  

  幕僚發現侯友宜在公開演説會不自主地比出“7”的手勢,就像槍;服裝也只有藍、白兩件POLO衫,天冷時加件外套;吃東西拍照,還會皺眉頭,這種坦蕩的鐵漢形象,也成功吸引年輕選民和婆婆媽媽支援。侯友宜説,蘇貞昌是律師出身口才很好,但口才好,不見得都是好事。他跟蘇出身不同,“一個是穿布鞋,一個是穿皮鞋”,選舉之路只能更認真、更打拼。

  胡志強&吳敦義:一個幽默風趣,一個辯才無雙

  

  最近關於國民黨主席的消息和新聞很少出現,不過千萬不要因此低估吳敦義的個人戰鬥力。放眼臺灣政壇,吳敦義與前臺中市長胡志強口才都是一流。

  胡的特點是極具幽默感,會拿自己的頭髮開玩笑,也曾在公開場合調侃馬英九,既帶來歡樂又不損人。

  兩位均以口才出眾聞名臺灣政壇的人物,早在大學辯論賽上就正面交鋒過。當年,在臺灣政治大學的辯論賽之前,師生都看好胡志強思維縝密、口才流利,一定可以奪冠,不料那年政大東語系出了個吳敦義(吳後來轉學臺大)。

  胡志強曾回憶道,舌戰到最後,在他講完結辯,剛好也是吳敦義抽籤在他之後結辯,吳敦義論述完精彩的結辯,竟然糾正胡志強的某一個字發音,讓胡志強即使過了40年,仍記憶猶新。

  陳水扁vs.馬英九:涉貪的“群眾演説家”不敵清廉的“好學生”

  與中規中矩的馬英九相比,以第一名成績從臺大法律系畢業的陳水扁堪稱臺灣傑出“群眾演説家”。陳水扁演講的特點可歸納為:嗓子低沉而嘶啞,節奏緩急起落,聲嘶力竭。他講話喜歡以問句收尾,如“我們要當自己的主人,對不對”。他問大家答,現場極具煽動性。

  

  扁家貪腐案爆發後,面對一波接一波的貪腐醜聞,更是激發陳水扁把口才發揮到極致。2009年,臺北地方法院辯論終結,已經許久沒有開口的陳水扁,一口氣講了3小時40分還欲罷不能,從晚間9點45分開講,一直到淩晨1點25分才結束,現場所有人幾乎都累倒。

  也許是對口才極好、人品極差的陳水扁的失望,2008年“大選”開戰,儘管連馬英九都親口承認謝長廷口才比他好,但民眾已經對“口水型”的政治人物失去興趣。最終,講話不溫不火,像好學生一樣蒐集並背熟所有資料,然後清楚完整地表達想法的馬英九勝出。

  

  柯文哲:口才好不好不是重點,重要的是人家愛不愛聽

  臺北市長柯文哲從醫生到市長,憑一己之力攪動臺北政壇,口才是不可或缺的要素。不過柯文哲的“好口才”卻有些“非主流”的特質。

  

  當我們説一個人“口才好”的時候,基本上要符合幾個必要條件,比如,邏輯清晰、語言流暢、吐字準確等等。不過,柯文哲説話與這些特點都不太搭邊。他的風格常常是吞吞吐吐、含含糊糊,甚至磕磕絆絆,像一團漿糊。但可貴之處在於,這團漿糊之中往往會有一根針,直戳要害。

  這樣看,柯的口才還是有一定“境界”的,口才好不好不是重點,重要的是人家愛不愛聽。柯有時口齒不清,但因説話直白,很合年輕人胃口,在演講場合或參加網紅節目,總能逗樂大眾,曾自豪“我不當市長,還可以幹演員。”

  柯文哲曾創造不少經典語錄,如“垃圾不分藍綠”等。就算在非政治場合,柯也很敢講。當然,所謂話多必失,幾次快人快語惹禍後,柯文哲做了調整。

  當有人問到敏感話題,他就朝記者看,並問“哪一家的”,若不想答就説“下一題”。記者如果一再逼問,就説“好啦好啦”,或説這是“陷阱題”、“不是每一個都要回答”,索性拒答,避免釀出事端。

  

  民進黨三寶:選舉滑鐵盧,三寶變“耍寶”

  口才好的人選舉佔便宜,原因之一是在輿論市場吃香。早年民進黨草根性強的“立委”林重謨、侯水盛、蔡啟芳,被稱為民進黨“立院三寶”。林最“出名”的發言是2001年底,罵陳文茜批評時政“親像茶店查某(妓女)在評論色情業”,引來婦女團體罵聲不斷。

  蔡啟芳則是對其他“立委”説,“陳文茜委員曾説乳房是女人交際的工具,我也想交際一下”。面對“民進黨三寶”的言論,陳文茜感嘆“立委”對女性政治人物有不同意見,竟然不是就意見做辯論,而是對性別做攻擊。

  2008年“立委”選舉,“三寶”中侯水盛未參選,“大寶”林重謨及“小寶”蔡啟芳均慘遭滑鐵盧,未能連任。

  聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品,內容係作者個人觀點,與台灣網無關。

[責任編輯:高旭]

相關內容

京ICP備13026587號-3 京ICP證130248號 京公網安備110102003391 網路傳播視聽節目許可證0107219號

關於我們|本網動態|轉載申請|聯繫我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172