2030年後考慮重啟核電？面對缺電危機，民進黨當局開始“畫大餅”
2024-08-01 11:15:00
來源：台灣網
字號
臺灣核三廠1號機于7月27日起停機，明年2號機也將除役。（圖片來源：臺灣“中時新聞網”）
台灣網8月1日訊 島內面臨缺電危機，民進黨當局仍執意廢除核電，飽受爭議。據臺媒報道，臺行政機構負責人卓榮泰近日接受日媒專訪時稱，臺灣雖計劃于2025年實現“非核家園”目標，但可能在2030年後重新考慮使用核電。一席話是否為民進黨當局核能政策轉彎鋪陳氣氛？又為何選在2030年後再考慮重啟核電？引發島內輿論質疑。
入夏以來，臺灣多地陸續發生大規模跳電事故。然而，在民進黨當局主導下，臺灣第三核能發電廠（核三廠）1號機歷經40年運轉後於7月27日停機，退出供電行列。系統將少近百萬千瓦基載電力，缺電憂慮籠罩臺灣。
核電是臺灣地區的第三大電力來源。臺灣核電歸零的構劃，來自於蔡英文2016年參選時拋出的“非核家園”政策，即2025年前徹底關閉所有核電廠。2018年以後，臺灣的6座核能機組，有5座陸續除役，僅存的核三廠2號機將於2025年停機。
針對賴清德當局延續蔡當局的“非核家園”政策，臺工商業界持續呼籲正視缺電危機。賴清德上臺後在賴辦下設立“氣候變遷委員會”，親任召集人，並邀請臺灣和碩董事長童子賢擔任副召集人、臺前“中研院長”李遠哲擔任顧問。兩每人平均認為應使用核電。據了解，“氣候變遷委員會”第一場會議將在8日舉行。
據報道，《日本經濟新聞》7月26日刊出卓榮泰的專訪內容。卓榮泰聲稱，“核電無法解決當前的電力問題，但將來可重新討論利用核電。”他稱，臺灣雖計劃于2025年實現“非核家園”目標，但未來仍然可將核電“列入討論”。
卓榮泰的一席話是否為民進黨當局的核能政策轉彎鋪陳氣氛，引發關注。對於為何是2030年後再考慮重啟核電？他則未説明原因。
中國國民黨民代王鴻薇痛批，賴清德都沒法保證可以連任做到2030年，卓榮泰怎麼敢如此説？不在當下有權力就做，卻畫餅畫到2030年，實在不負責任。民眾黨民代張啟楷也質疑，為什麼要拖到2030年後才討論？難道臺灣現在不缺電、不跳電？王鴻薇分析，多家國際媒體都報道臺灣缺電，嚴重影響外資赴臺長期投資，卓榮泰此時向外媒鬆口核電可能性，恐怕是為了要安外資的心。
事實上，民進黨當局的“非核家園”政策在島內飽受質疑。臺灣永續能源研究基金會7月22日公佈的民調顯示，逾6成民眾支援以核電作為“2050凈零”（即臺灣至2050年實現碳中和）因應策略，較去年增加5.7個百分點，更有逾半民眾認為應啟動核四、近5成民眾支援核三延役。
今年第二季度以來，臺灣跳電事件頻傳，民眾對缺電的疑慮也隨之升高。臺灣《遠見雜誌》針對“臺灣能源轉型大調查”發起的民調顯示，超過8成民眾認為頻繁跳電就是缺電。關於“核三廠1號機在7月底停機除役，是否擔心缺電危機？”有高達91.8%的民眾表示擔心，逾7成表示非常擔心。
根據臺媒報道，核三廠1號機停機後，除了供電，也會衝擊電價。由於今年上半年核電成本低到每度僅剩1.14元新台幣，如等明年2號機也退役，發電全以較貴的火力與綠能取代，將會助漲明年電價多漲3%到6%。而在今年4月，島內已經歷一輪電價調漲，平均漲幅為11%。
島內輿論指出，臺灣不要低價發電成本的核能發電，未來勢必需要一再調升電價，縱使當局強力介入凍漲民生電價，但鉅額虧損仍要由全臺民眾買單，還是老百姓花自己的錢。
臺灣《聯合報》社論指出，明年核三廠2號機除役後，民進黨的反核“神主牌”算是完成最後一里路，但留給臺灣的卻是供電不穩、電價走升與碳排難降的三個爛攤子。臺灣《中國時報》評論文章指出，臺灣地區領導人換屆本是重新思考重大政策的時機，再加上主客觀條件都不支援“非核家園”，賴當局如果還是要繼續貫徹廢核，未來4年大家的日子肯定都不好過。（文/望東南）
[責任編輯：李寧]
