馬英九泄密案決戰更審 有罪無罪今將定讞

前臺灣地區領導人馬英九(圖片來自臺媒)

　　台灣網2月22日訊 據臺灣“中時電子報”報道，前臺灣地區領導人馬英九被訴泄密案，臺北地院認為他是行使“院際調解權”，在阻卻違法下判他無罪，臺“高院”逆轉改判4月但遭臺“最高法院”撤銷，臺“高院”更一審22日上午首次傳訊馬英九，未來更一審不管判他有罪或無罪，檢辯都不得再上訴、全案將因此確定。

　　檢方指控，馬英九2013年8月31日將時任臺“檢察總長”黃世銘向他報告，關於臺“立法院長”王金平司法關説案的偵查報告，泄漏給臺當局“行政院長”江宜樺、馬辦副秘書長羅智強，9月4日再教唆黃將報告交付江宜樺，涉犯臺“刑法”泄密罪、通訊保障及“監察法”等罪。

　　北院判馬英九獲判無罪，北檢不服上訴，臺“高院”認為，黃世銘所提報告無關“五院”相互職權行使爭議，馬電召江、羅到寓所，轉述通訊監察秘密等數據，泄漏偵查中數據，且犯後還藉詞行使“院”際調解權，依違反“通保法”等罪判刑4月、可易科罰金。

　　馬英九不服提上訴，臺“最高法院”以4項理由撤銷有罪判決，首先是臺“高院”未説明馬英九到底泄漏了什麼秘密？時任臺當局“行政院長”的江宜樺有沒有權知悉“閣員”涉司法關説案？到底馬英九有無跟江、羅討論“內閣閣員”政治責任，為何不相信馬英九的辯詞？

　　最後一點，臺“最高法院”認為，司法獨立是健全法制的基礎，也是社會安定秩序的重要保障，臺“高院”未論述説明司法關説案是否嚴重傷害司法公信力，是否與增進公共利益無涉，卻作出對馬英九不利的認定，有判決理由不備的違法。（台灣網 娟子）