巴拿馬總統巴雷拉在華盛頓證實,他早在2007年就有與中國大陸建交的念頭,並坦言沒有向大陸索取任何經濟援助,“斷交”關鍵是民進黨當局不再奉行“外交休兵”。這番言論也被認為分分鐘打臉臺灣地區領導人蔡英文。
巴雷拉日前宣佈巴拿馬與大陸建交、與臺灣“斷交”後,臺當局向媒體透露曾通過美國居中協調,但仍然失敗。據臺灣聯合新聞網22日報道,巴雷拉當地時間21日在華盛頓智庫的一場座談會後接受提問。面對臺灣記者詢問“為何選擇此時間點與中國大陸建交,是否考慮地緣政治因素,事先告知美國”等問題,巴雷拉回應稱,巴拿馬是主權國家,建交事宜不需要詢問他國。他説,之前聖多美和普林西比以及甘比亞從臺灣轉向與大陸建交,他還致電臺灣友人詢問“外交休兵怎麼了”,所以巴拿馬不是第一個與臺“斷交”的。巴雷拉解釋稱,哥斯大黎加與大陸建交後,臺灣和大陸也能建立“外交休兵”多年,也許在巴拿馬之後,兩岸也可以討論“外交休兵”。此前哥斯大黎加在2007年與臺灣“斷交”。
針對中巴建交的時間點,巴雷拉稱,這得從2007年説起。當年,他受特奧會主席邀請訪問大陸,在上海看到臺灣運動員以“中華臺北”名義參加特奧會,看起來很好,“當我去北京會見官員時,我説若我成為巴拿馬總統,我會與中國大陸建交”。2008年馬英九勝選實行“外交休兵”,很成功,但之後政策出現變化。巴雷拉主動透露,他見到的最後一個臺灣官員是“外交部次長”劉德立,他曾告訴劉,要劉轉告蔡英文,“回到並重新開始外交休兵”,所以他沒有接受大陸的經濟援助或任何交換條件,“最重要的是,巴拿馬沒有要求任何東西,什麼也沒有”。他説,中國大陸人口占世界人口的20%,是世界第二大經濟體,也是巴拿馬運河第二大用戶,建交對巴拿馬人民、經濟和社會都是一個非常正確的決定。巴雷拉最後補充説,臺灣一直是巴拿馬很好的朋友,希望友誼能繼續,“但這是巴拿馬的政治決定”。
對此,臺“總統府”22日稱,巴拿馬提前通知臺“斷交”的説法不是事實,脫離國際社會普遍認知。臺“外交部”稱絕無此事。馬英九辦公室稱,馬在巴雷拉擔任副總統時就與他認識,但碰面時從未被告知其對“外交休兵”的看法;對於他試圖為自己卸責的説法,“馬前總統感到不解、意外與遺憾”。
巴雷拉表態可謂直衝蔡英文。之前有臺媒稱,“斷交”是沒有滿足對方“獅子大開口”,臺灣對巴與大陸建交的消息“完全狀況外”。但從巴雷拉發言來看,巴拿馬事先提醒過臺灣當局要繼續奉行“外交休兵”,否則“斷交”。更重要的是,蔡當局把“斷交”責任歸咎給大陸,稱大陸不斷打壓臺灣以及採取“銀彈攻勢”挖墻腳,但事實上巴拿馬很早就考慮建交事宜,只不過後來馬英九採取“外交休兵”,此事才一直耽擱下來。中央日報網路報22日稱,正是因為兩岸關係倒退,巴拿馬才會選邊站,這就是蔡英文執政下臺灣國際處境的危機。如果她堅持否定過去幾年兩岸和平政治基礎的“九二共識”,兩岸在國際場合對抗的結果必定對臺不利。文章説,民進黨傳出可能在9月聯合國大會時重新通過“友邦”提案“加入聯合國”。眾所週知,此項提案從1993年到2007年年年發動,無不遭到重挫,蔡英文如果這麼幹,只會使臺灣再次於國際場合遭到重大羞辱。 【環球時報駐臺北特約記者 崔明軒】
[責任編輯:齊昕]