參考消息網1月16日報道臺媒稱,美總統當選人特朗普受訪時,再公開挑戰“一中”,試圖拿“一中”換大陸在人民幣匯率及貿易政策讓步。特朗普果真是商人性格,但“一中”是人家國家內部事務,匯率及經貿是跨國問題,拿別人國家內部事務當籌碼,邏輯實在説不通。況且從大陸近期作為看,大陸對美、對各國設定的“臺灣問題”邊界已越來越限縮,看得出大陸絕不會拿原則做交易。
據臺灣《中國時報》1月15日報道,從與蔡英文通話、接受福克斯新聞專訪,特朗普質疑“一中”言論比比皆是。用意顯而易見,對商人出身的特朗普而言,“一中”、匯率、經貿,無一不可買賣。但對大陸來説,“一中”絕無可能待價而沽。
從最近尼日利亞要臺灣代表處“摘牌更名”,及香港扣押新加坡裝甲車兩件事可見,面對民進黨當局不承認“九二共識”,及特朗普對“一中”的質疑,都促使大陸開始限縮臺灣問題邊界,要求“邦交國”、“非邦交國”即刻表態或解決。
大陸外交部響應的果斷,背後説明一件事:大陸的“一中”立場無可挑戰,更不用想拿原則做交易;任何想在“一中”問題上打模糊仗的國家,大陸都不可能接受。
臺灣也應了解,特朗普擺明拿臺灣當“棋子”。
報道稱,距特朗普就任不到一週,被外界諷為只懂商業不懂政治(國際關係)的他,恐要找特朗普團隊的中國問題專家,多惡補中美關係了。
據臺灣《聯合晚報》1月15日報道,美國候任總統特朗普接受《華爾街日報》專訪稱“一中”政策還在談判中,美在臺協會前理事主席卜睿哲14日表示,中國大陸認為“一中”政策是美中關係的基石,如果移除基石會導致崩塌。
卜睿哲通過電子郵件回復該報記者指出,特朗普似乎在這場談判中,尋求中國大陸經濟政策的變化,包括貨幣,但是他的方法有三項錯誤。
報道稱,首先,特朗普對中國大陸經濟政策與中美關係並非基於良好的分析。
其二,所有證據強烈證明,臺灣民眾絕不願成為特朗普與中國大陸高風險談判的籌碼。
第三,特朗普“邊緣政策”的假設是,如果美國採取強硬路線,虛張聲勢的中國大陸會讓步,但這種假設可能是錯的。
卜睿哲説,中國大陸認為“一中”政策是美中關係的基石,對他們而言,移除基石會導致整個建築物崩塌。
[責任編輯:王怡然]