“英川通話”後，有人稱“這會是短多長空”，但沒想到，才不過18天，“空頭行情”即告上演。（網路圖）
台灣網12約22日訊 臺灣“中時電子報”今日發佈署名劉屏的資深媒體人文章——《英川通話只高興十八天》。作者在文中談及，此次聖多美和普林西比與臺灣“斷交”，對美國專家而言並不意外，如果硬要説有一點兒意外，就是“我以為其他哪個國家會先斷”。之所以不意外，是因為美國總統當選人特朗普與臺當局領導人蔡英文日前的一番“英川通話”（臺灣將特朗普譯為川普）必然産生效應。作者感嘆，“英川通話”後，有人稱“這會是短多長空”，但沒想到，才不過18天，“空頭行情”即告上演，想想，這也未免太短了吧。
文中回憶，8年多前，臺灣一位資深外事人員曾告訴作者，某臺灣“友邦”很久就情況不穩了。唯馬英九主張“外交休兵”，一反陳水扁的“烽火外交”，臺灣與眾多“友邦”間的“邦交”遂有8年穩定期。但現在情況變了。蔡英文在選前選後一再強調“維持現狀”，但上任以來，其具體作法卻與“維持現狀”背道而馳。兩岸默契既已打破，臺灣面臨種種衝擊也就沒什麼意外了。
作者在文中計算，1990年大陸的GDP不到4000億美元，臺灣則為1700億美元，兩岸約為2.25比1。1998年，即臺灣開放赴大陸探親後的第一年，約為3比1；到了去年，已經變成約21比1；變化之迅速，對比之強烈令人觸目。如今臺灣的GDP只及大陸的4.7%，卻還要在涉外事務上與對方大小聲（閩南話：大呼小叫，吵鬧聒噪，對人不敬），未免太不務實了吧！兩岸關係和緩，臺灣有活路；兩岸關係惡化，臺灣只有吃虧的份。幾個月來，臺灣參與國際組織一再受阻，已經可以預料到“外交”必然受挫，前“外交部長”程建人説“未來恐將走投無路”，誠哉斯言！
文章説，1992年，時任臺當局“外交部長”錢復曾説“大陸政策的位階應該高於外交政策”，也就是“臺灣要想改善對外關係，前提是兩岸關係要改善”。20多年來的發展，益發證明錢復的觀點。此次國際媒體報導聖多美和普林西比與臺北“斷交”一事時，特別提及“2008年開始的兩岸外交休兵”，也提及兩岸在涉外戰場競爭了60多年，“大陸在經濟、軍事、政治上的實力，使其愈來愈有效的孤立臺灣。”
作者最後援引大陸學者言論指出，“至少有7個國家排隊等著與北京建交”。隨著大陸的實力增長，可以想見，這個名單只會增加，不會減少。當年，馬英九當局主張“外交休兵”，卻被民進黨抹黑為“外交休克”。如今民進黨重新執政後的第一個耶誕節，收到這麼一份“外交”禮物，蔡英文能不愧乎？反省從在野到執政的言行與後果，在平安夜前夕，民進黨當局會有寧靜、喜樂的感覺嗎？（台灣網 王思羽）
[責任編輯：王思羽]
京ICP證130248號京公網安備110102003391