臺當局對126名“學運分子”撤訴 從寬處理“政治事件”

　　臺灣“行政院”23日宣佈，將對126名“太陽花學運”被告撤回刑事告訴。親綠的“時代力量”甚至提出進一步追究政治責任，揪出當晚下令抓人的“元兇”。這是否意味著民進黨已經展開對國民黨的政治清算，又將對未來的兩岸關係産生怎樣的影響呢？島內對此眾説紛紜。

　　針對“行政院”提告“太陽花學運”分子在2014年3月23日夜間至24日淩晨進入“行政院”一案，臺灣“行政院”發言人童振源23日宣佈，“行政院長”林全裁示，將對126名被告撤回刑事告訴。林全稱，“太陽花學運”是政治事件，非單純法律事件，應該在“多一點和諧、少一點衝突”的原則下儘量從寬處理，因此決定撤回告訴。他還稱，現今“太陽花學運”的訴求已成為社會共識，“立法院”也依據該訴求針對“兩岸協議監督條例”進行“立法”，凸顯出“太陽花學運”的正當性與社會貢獻。當被問到此舉是否與蔡英文溝通過時，童振源稱，“相信二人有充分討論溝通才做此決定”，至於民事告訴，原本馬英九當政時就沒提，此次只是撤回刑事告訴。

　　新當局此舉得到親綠政黨及團體的支援。“立法院長”蘇嘉全表示尊重“行政院”的做法，“反黑箱服貿義務律師團”23日發表聲明稱，肯定“行政院”撤回告訴，同時要求籌組獨立客觀的調查機制、非警察體系自行調查當晚“警察執法過當而傷害民眾之真相”。“時代力量立委”徐永明稱，既然撤告，就該進一步追究“當晚元兇是誰，行政院應該有進一步資料收集、調查追究政治責任”。“太陽花學運”頭目林飛帆還在臉譜發文回應稱，他感謝林全撤銷告訴，“終止了馬政府的濫訴及司法恫嚇”，“但我也更期待，未來三一八運動中的訴求與主張，能真正落實于新政府施政中，包括兩岸協議監督條例的六大主張，以及公民參與憲政改革的實質推動”。民進黨“立委”助理王奕凱則稱，“行政院”只能撤除告訴，多數人還是必須承擔“妨害公務”的公訴罪。

　　與此同時，島內不少輿論對新當局的做法提出質疑。國民黨文傳會副主委王鴻薇23日稱，“行政院”將司法案件以政治方式解決，是縱容民眾入侵公署、損害公物，認同群眾以違法手段達到政治目的。國民黨認為，沒有法治的民主是假民主，“對行政院不尊重法治的做法，國民黨深感遺憾”。王鴻薇表示，“太陽花學運”入侵“行政院”的作為已經超越“公民運動”該有的尺度，逾越法律的界線，“如果行政公署都可以攻佔，那麼新政府可下令各機關不必再設置駐衛警了”。前警大教授葉毓蘭在臉譜表示贊成林全撤告，告了也白告，因為在臺灣“只要顏色不對，丟總統鞋、罵人男妓、打警察都無罪，這個案子告到最後，也是無罪”。對於林全稱“太陽花學運”是政治事件、非單純法律事件，葉毓蘭表示，“麻煩你們先説服你們的同黨，對當時依法執勤的警察撤告吧”，並由衷希望2014年的“太陽花學運”會是警察流血流汗的終點，“警察不是政務官，只是執法人員，既然已經與法律無涉，麻煩各位長官，各位政務官，以後的場子請你們去站、去面對吧”。

　　島內網友展開熱烈討論，有人認為“這樣的結果表示以後只要支援綠營，做什麼都不犯法”，有人説“以後所有集會遊行，警察不必站崗，專心抓賊就好”，還有人提議“告警察的是不是也要撤一撤”。大陸社科院臺灣研究所研究員王建民23日接受《環球時報》採訪時表示，臺灣新當局撤回對所有參與“太陽花學運”人士的刑事起訴，是對臺灣法治精神的玷污，此前馬英九當局是依法起訴這些暴力違法的“學運”分子。民進黨當局如今撤銷起訴，是有政治算計在裏面的。王建民説，“太陽花學運”的背後推手就是民進黨，民進黨對其縱容、扶植和操控，所以與“太陽花學運”人士是一種政治同盟。他直言，“太陽花學運”是兩岸關係發展急轉的重要事件，對兩岸關係發展有很大的負面影響。【環球時報駐臺北特約記者 林曦 環球時報記者 屠麗美】