ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   臺灣頻道  >   時政

選情冷與熱——臺灣“大選”進入倒計時

2016年01月05日 08:03:00  來源:新華網
字號:    

  伴隨著臺北101大樓的10秒倒數燈光秀和長達數分鐘的煙火秀,島內民眾迎來了新的一年的同時,也迎來了2016“大選”的最後12天衝刺期。

  臨近選舉,對於候選人以及政黨的約束也越來越多。臺灣的“選罷法”規定,政黨及任何人于投票日前10天起至投票時間截止前,不得以任何方式,發佈有關候選人或選舉的民調資料;也不得報道、散佈、評論或引述。此外,不得于投票日從事競選或助選活動,透過LINE、Facebook、Twitter或手機短信等,有客觀助選或競選行為的也都不被允許。

  但雖説已到選戰已進入倒計時,島內整個選舉氛圍卻是“怪怪的”。電視辯論檔期一拖再拖、選情氣氛冷冷清清、“分裂投票”反倒當紅……這些選情的冷與熱都與往屆“大選”大相徑庭。

  選舉氣氛冷冷清清

  由於受厄爾尼諾的影響,今年冬季一直都偏暖,但臺灣的選情卻恰恰相反,怎麼都熱不起來。即使是進入選戰後期的關鍵時刻,街頭的選舉廣告牌、旗幟依舊零零落落,各競選總部工作人員多於訪客,街上少有廣告車往來穿梭,餐廳裏也沒人談論選舉……

  任何“熱”的議題都拖冷,比如參選人“炒地皮”疑雲,都以“合法交易”、“下一題”冷冷帶過。臺灣《聯合報》評論指出,蔡英文的閃躲令人擔憂,最近她常用“下一題”來回避問題,但所有的“下一題”,若她當選,都會變成“這一題”。

  按照常理,參選的候選人應大談政見、到處拜票,這樣才能與更多的選民接觸,拉抬選情才對。但有分析認為,對於民調領先者來説,選情冷不是壞事,所謂做多錯多。因而這也是蔡英文每每含混過關的原因所在。

  選前的候選人電視辯論也是在這樣的緣由下被一拖再拖,民進黨堅持辯論必須由三立電視臺主辦,有分析認為,這是蔡英文拿“三立”當不辯論的擋箭牌。為何不辯?有一個形象的比喻:“就像球場上贏的一方,他不必拼搶了,就拖著等終場哨聲了。”

  直到離“大選”投票日僅剩20多天之際,辯論時間才最終確定下來。既然是選舉,辯論是慣例和常態,可臺灣的選舉,辦一場辯論卻是難纏與難産。

  “分裂選票”選票現象熱

  近期有民調顯示,2016年“大選”會有四成選民分裂投票。臺灣輿論認為,2016年選舉將是臺灣有史以來最特別的一次,往年都是“棄保操作”當紅,這次則是“分裂投票”最熱。

  那究竟什麼是“分裂投票”?按規定,在1月16日投票日,每位選民可以投出臺灣地區領導人、“區域立委”、政黨等3張票。“區域立委”與政黨票將攸關“立法院”席次消長,其中政黨票得票率超過5%即可獲最少2席“不分區立委”。而所謂的“分裂投票”,就是選民三張選票可能會投不同的政黨。

  從目前的狀況看,最有可能進行“分裂投票”的選民是原國民黨的支援者。包括“換柱”在內的一系列風波,多少會讓深藍選民對國民黨不滿,這些深藍選民在“臺灣地區領導人”選舉中還是會支援朱立倫,但政黨票上可能會改投新黨等理念接近的泛藍政黨。

  無獨有偶,泛綠陣營也出現了前所未有的“分裂投票”跡象,包括臺聯黨、“時代力量”、“綠黨社會民主黨聯盟”等,都在千方百計使用各種策略瓜分民進黨的票源。

  臺灣過去幾次大選,因選前撲朔迷離,參選的小黨也沒那麼多,分裂投票的操作沒有這次複雜。臺灣中山大學政治所教授廖達琪認為,蔡英文在佔據明顯優勢的情況下,民眾為防止被民進黨“整碗捧去”,會自覺加大分裂投票,以便在“立法院”形成牽制力量,可能會有更多的小黨跨過5%門檻而進入“立法院”。當然,“分裂投票”的結果如何,還要看臺灣選民最後的投票分散程度如何。

  島內“大選”的冷與熱雖不能預示最後的選情,但倒也讓我們一睹臺灣政治百態中的一面。(俞菁)

  

[責任編輯:張曉靜]

最熱新聞
評臺觀海
臺灣一週看點