掀開國民黨“換柱”紗幕 “柱下朱上”選情未必更好

　　掀開國民黨“換柱”這層紗幕

　　“柱下朱上”選情未必更好，黨內各方卡位2020

“換柱”牽動國民黨權力格局

　　國民黨邁出“換柱”第一步，臨時全代會最快10月底召開，此時距離2016選舉投票只有兩個半月。時間如此緊迫，國民黨面臨的內外情勢又相當複雜，“換柱”之後的選情是否立竿見影？新的候選人出爐後，國民黨內的權力結構會有哪些變化？導報記者採訪了臺灣銘傳大學公共事務學系副教授席代麟和臺灣輔英科技大學教授蘇嘉宏，深入剖析這些問題。

　　“換柱”未必是強心劑

　　國民黨展開“換柱”行動，最根本的原因在於洪秀柱選情低迷，引發藍營上下焦慮。初選時拒不出戰的朱立倫，已明確表態願意為黨承擔出征2016。按此邏輯，“換柱”之後，國民黨的“總統”和“立委”選情當有亮眼提升，甚至立竿見影。

　　不過，席代麟認為，國民黨如果“柱下朱上”，對選情的影響還需從不同角度考量。首先，對國民黨整體得票率來説，“柱下朱上”暫時看不出明顯優勢，臨陣換將本身就是有得有失的做法，好壞幾率各有一半。

　　其次，在“總統”選舉方面，不管是媒體民調還是輿論評價，蔡英文優勢都較為明顯。即使把洪秀柱換成朱立倫，這方面要有加分效果恐怕難度很高。最後，從“立委”選情來看，現在的臺灣選舉模式與2008年相比，都有了很大變化。首投族的加入、網路力量的興起，“總統”候選人的光環未必能拉抬如今的“立委”選舉。

　　蘇嘉宏則告訴導報記者，“立委”捆綁“總統”選舉，目前來看，這份重擔不是洪秀柱一個人能扛起來的。特別國民黨的“立委”選情在南部原本就艱困，候選人因為洪秀柱變成孤軍真的很可惜，但是換成朱立倫，南部“立委”選情也不見得會好轉，因為朱立倫同樣是“外省挂”，“柱下朱上”的姿態也容易遭人詬病。