面對大陸綜合實力的迅速增強，臺灣如何面對大陸？如何面對兩岸關係？在島記憶體在兩種不同的態度和兩種不同的路線，國、民兩黨及其候選人的相關論述形成鮮明對照。民進黨參選人蔡英文及整個綠營勢力，對大陸是恐懼、敵視、對抗，要拒大陸于千里之外，同時卻強烈擁抱美國，要與美國“共進退”。國民黨及其候選人洪秀柱則是比較能夠正確看待大陸，視大陸為機會，重視與大陸合作，尤其是明確提出了“站在巨人肩膀上趁勢而起”的重要論述，展現其政治高度與宏大視野。
在通過“防磚民調”後第二天，洪秀柱在接受媒體專訪時明確表示，“臺灣要站在巨人肩膀上趁勢而起，替臺灣開創局面”。7月15日，洪秀柱再次表示，大陸在世界興起，我們大可以趁勢“水漲船高”。她同時強調，現在大陸正在興起，我們不用怕，因為可以站在大陸肩膀上，並能趁勢高飛，但民進黨卻“一路反”。這是洪秀柱對大陸、對臺灣島內政經形勢的準確判斷。
在大陸強勢崛起與臺灣相對衰落的歷史大潮下，臺灣能不能正確看待大陸，直接關係到對大陸的立場與態度，關係到兩岸政策的論述與兩岸關係的長遠發展，也關係到臺灣的興衰成敗。洪秀柱提出“站在巨人肩膀上趁勢而起”的論述，是臺灣正確的路線選擇，從而也能提出理性、科學的兩岸政策論述，積極大膽主張未來簽署兩岸和平協議，勾勒兩岸關係和平發展藍圖。
然而，她的競爭對手蔡英文近年來一方面強調要正視大陸，另一方面卻強硬堅持“臺獨”立場，強烈“反中”與“抗中”，要拒“巨人(大陸)”于千里之外。蔡英文與她的民進黨人不斷揚言臺灣經濟太過依賴大陸，避免兩岸經濟整合，避免臺灣融入大陸。在蔡英文的大戰略中，大陸是對手，是敵人，是威脅，不能深度合作，要保持距離；美國才是最大依靠，是盟友，是合作夥伴。
日前，洪秀柱與蔡英文在與美國“在臺協會”新任處長梅建華分別會談中的有關政策表述，再次充分顯示了洪、蔡兩人對大陸與美國不同的選擇。洪秀柱直接表示，美國最重視兩岸和平發展，若她當選，“九二共識”將是她維持兩岸和平最重要的梁柱，一定會在國民黨“政府”既有的良好基礎上維持兩岸關係。蔡英文則表示，美國是臺灣最重要的安全夥伴。“美國優先於大陸”，優先於兩岸，這與蔡英文在2012年“大選”時提出的“從世界走向中國”論述的立場是一致的，沒有任何變化。
洪秀柱與蔡英文的兩岸政策論述，對臺是福是禍，是利是弊，就看臺灣民眾能否做出智慧、聰明的選擇了。不同的選擇，必會有不同的結果。(海峽導報特約評論員、中國社科院臺研所研究員王建民)
[ 責任編輯：李寧 ]
