洪秀柱
一趟訪美行程，意外鬧出國民黨準“總統”參選人洪秀柱與黨主席朱立倫的矛盾。臺媒普遍認為，選戰尚未正式開打，藍營內部磨合、互搶主導權等問題需要陣營努力克服。
據臺灣“中央社”報道，美國在臺協會臺北辦事處處長梅健華日前表示，“如果洪秀柱訪美，將給予和民進黨主席蔡英文相同的待遇”。20日，國民黨主席朱立倫透露，7月19日國民黨全代會後將安排洪秀柱訪美，詳細時間點會與美方溝通，8月和9月都有可能。他還表示，他願意陪洪秀柱訪美，洪也不反對訪美的想法。沒想到，洪秀柱方面隨後發聲明表示，有關兩岸與訪美議題發言，“日後以我本人或發言人為準”。等於公開和朱立倫唱反調。面對這樣的局面，國民黨秘書長李四川21日緊急滅火，稱“我們只是建議”，是否願意去，洪秀柱有自己的考慮，“我們絕對都尊重”，絕對以她為主。22日，朱立倫表示，大家都知道有時候牙齒會咬到舌頭，沒有誰對誰錯;他自爆和洪秀柱每天都用短信傳來傳去。至於訪美的概率是否已“降到最低”，洪秀柱22日直言，“我覺得也可以這麼説”。
除朱立倫，馬英九也私下力勸洪秀柱訪美。據《中國時報》22日報道，今年4月國民黨智庫副董事長楊進添銜命赴美時，一項主要任務就是與美方溝通，期待民進黨主席蔡英文訪美後，也能安排國民黨“總統”候選人訪問，當時就規劃7月全代會提名後，大約八九月成行。黨中央還討論備案，包括日本和德國、英國等都被列為建議出訪地點，“未料，現在卻意外鬧出洪與黨中央不同調的爭議”。《聯合報》分析稱，朱立倫基於黨的利益考慮安排洪秀柱訪美，且歷來臺灣“總統”候選人都有訪美先例;但洪秀柱認為自己起跑已晚，對手蔡英文旋風訪美在前，若在八九月間訪美又可能遇上9月“習奧會”，主客觀情勢不見得有利選情。
消息出來後，不少人對國民黨內部協調感到擔憂。有黨務人士直言和洪秀柱的默契不是很好，重量級的政治人物大多有自己的風格，相處久了自然知道如何互動，過去洪秀柱參與黨務不多，如何相處還需要時間找感覺。“立委”廖正井説，朱立倫從黨的立場做出善意安排，洪秀柱卻要以她本人為準，這會讓有心支援幫助她的人覺得熱臉貼冷屁股。“立委”吳育升則表示，訪美是溝通不良造成的錯誤，無須過度解讀;洪秀柱受到支援是因為她強烈的個人特質，黨中央不應該過度干預。《聯合報》稱，“誰來主導選戰，當洪秀柱出線後，洪朱已權力易位”，朱立倫既不參選，又不願屈就當副手，也不可能當幕僚長，在選戰的發言分量將日漸削弱，只能當光桿黨主席，在此次選舉戰場被邊緣化。文章説，訪美一事，洪秀柱展現強勢作風，“洪辦指揮、黨部配合”將漸成定局，但如果雙方無法溝通，仍是“雙頭馬車”，“‘安內’時間多於‘攘外’，選情勢必雪上加霜”。
過去臺灣“大選”期間，無論藍綠候選人，勢必對赴美訪問絡繹于途，除了去“應試”，也可借此炒熱選戰話題。如今洪秀柱“不走尋常路”，也在島內引發議論。國民黨“立委”江惠貞22日説，國際關係本來就不是只有美國，許多民眾已經在問，為何臺灣“總統”候選人總是要在選舉前去美國應試，而不是當選之後正大光明地去？《中國時報》22日刊登的一篇評論稱，美國確實是臺灣重要盟友，卻還未達到要將其奉為“宗主國”全心侍候的地步。洪秀柱應以不卑不亢的態度，特別針對兩岸關係，向華盛頓提出三個“不會”：不會維持現狀、不會與美一致以及不會製造問題;同時強調三個“必會”，即必會尊重各方利益、必會維護臺方權益，以及必會遵從應有誠信。作家桑品載在《聯合報》撰文稱，華盛頓雖是藍綠對決的重要戰場，但洪秀柱和蔡英文不同，蔡已是民進黨共主，沒有內部之憂，她的戰線才能順理拉到華盛頓;而洪秀柱卻還深陷在“家變”的泥淖裏，如果她不能獲得國民黨支援，美國會怎樣看待她的代表性？還有分析直言，蔡英文必須訪問美國，因為民進黨的“臺獨神主牌”讓美國人不放心，加上2008年蔡英文的兩岸政策深化了美國疑慮。而洪秀柱勝選的關鍵在中間選民，她提出的“和平協議”和“一中同表”在綠營及電視名嘴“抹紅”下，可能造成中間選民不安，“她有必要花時間與心力説清楚講明白，將之與九二共識做更清晰的連結”。【環球時報報駐臺北特約記者 陳明宇】
[ 責任編輯：張曉靜 ]
