洪秀柱初選中以46.203%計分通過“防磚門檻”，國民黨中常會快速通過，洪秀柱成為國民黨核備的2016候選人。當天TVBS公佈洪秀柱41%支援度領先蔡英文38%，隔天兩岸政策協會委託決策民調中心調查公佈民調，蔡英文50.2%領先洪秀柱29.3%，二者都是6月15日、6月16日進行調查，為什麼南轅北轍？引發熱烈討論，民調是怎麼回事？
距離“大選”還有七個月，民調只是選戰過程的指標，這次TVBS與兩岸政策協會所公佈民調，雖然都是對比式支援度，但調查內容本質不同。TVBS進行的是黨內初選對比式民調，洪秀柱獲得41%支援，蔡英文支援度38%；如果國民黨不提名洪秀柱，而改提其他人選，“立法院院長”王金平35%對上民進黨蔡英文的36%；國民黨主席朱立倫35%對上民進黨蔡英文的42%；“副總統”吳敦義則以21%落後民進黨蔡英文的50%。
所以TVBS民調重點應該不是蔡英文，而是國民黨提名洪秀柱與其他三位“天王”王金平、朱立倫、吳敦義彼此之間對蔡英文的差距。目的是外傳“本土派”預計在中常會上阻礙洪秀柱的核備案，甚至未來全代會的翻案，但事實上並沒有發生。
兩岸政策協會所公佈的是“洪秀柱、蔡英文首度民調PK”的調查，主要調查蔡英文、洪秀柱二位候選人在“政策可行性”、“國際觀”、“維護臺灣利益”、“領導力”、“了解民意程度”、“兩岸政策主張”等指標進行調查，最後才進行支援度調查。所以兩岸政策協會民調，重點不是在對比式支援度，而是指標中蔡英文與洪秀柱的落差。經過各項指標的評比之後所做出的支援度的表態，可以發現，蔡英文有先發優勢，而洪秀柱尚在黨內提名打轉，需要快速整合黨內資源，並迎頭趕上蔡英文競選的節奏。
TVBS調查主要是初選制度民調，並調查國民黨“假設性換候選人”的支援度；兩岸政策協會的調查，則設定國民黨“已經提名洪秀柱”，與蔡英文就個人特質、印象、政策主張等進行PK民調，二者調查設定上有明顯的不同，如果把二者民調進行對比，當然會出現嚴重落差。
民調的消長，都有其原因，不會平白無故出現巨大落差。無論何者，可以確定，洪秀柱已經是國民黨黨內A咖，無可取代，原A咖朱立倫與王金平都已經敗下陣來，無可逆轉。如今更要等待一個月之後，全代會通過提名才能披掛上陣，洪秀柱除了維持初選熱度，更要在雙方陣營歸隊之後保持“柱”支援度。
作者：洪耀南（臺灣兩岸政策協會秘書長）
[ 責任編輯：李寧 ]
