佔領“立法院”的反服貿學生，去年3月23日晚間突然轉往“行政院”，聚集眾多的抗爭人力，迅速佔據了“行政院”。（資料圖來自臺媒）
台灣網2月11日消息 據臺灣《中國時報》報道，臺北地檢署偵辦323佔領“行政院”事件，靠著警方蒐證帶及人臉辨識系統，確認許多佔領者身份，但因群眾聲稱自發前往，檢察官10日僅依侵入他人建築物等罪論處；另起訴破壞古檀木門、竊取濃煙逃生袋的民眾。儘管“太陽花學運”有百餘人遭北檢起訴，但臺當局基於維護官署安全等理由，表達不撤告的立場。
破壞、竊物者 另論罪
“行政院發言人”孫立群表示，該案涉及眾多青年學子，希望用寬容態度對待，但“行政院”有責任和義務維護官署安全與行政體系運作，因此不會撤告，一切尊重司法體制的處置。
“反服貿運動”引發的佔領“行政院”事件，數百名民眾闖入“行政院”，隨著群眾持續涌入、警力集結，數度爆發警民衝突，“行政院”內部也被群眾翻箱倒櫃，門窗、桌椅等設備用品破損不堪，令政院損失至少300萬新台幣。案發後，警方憑著蒐證畫面，搭配人臉比對辨識系統，揪出不少涉案民眾，移送180多人次。
臺灣“清大”研究生魏揚在現場指揮群眾，遭警方認定首謀逮捕，甚至一度遭檢察官聲押；但魏揚否認主導這起行動，群眾也都稱是自主前往，令檢方難以認定幕後首謀。
在網路上號召 也起訴
檢方認為，佔領“行政院”是犯罪行為，魏揚在場指揮民眾持續攻佔“行政院”，林建興、江昺侖在場邊指揮群眾挺進“行政院”，“妖西”劉敬文、柯廷諭在網路上號召民眾，因此依煽惑他人犯罪起訴魏揚等8人。
另許順治與李冠伶剪斷拒馬，被論處毀損職務上掌管之物品罪；黃茂吉與群眾試圖衝破“行政院”古檀木門導致大門破損，因蒐證齊全被訴毀損罪；王晟亦與郭修豪竊取“行政院”濃煙逃生袋，當場被警察逮個正著，依竊盜罪起訴。
吃太陽餅翻供 謎難解
輔大美籍教授梅心怡涉嫌以手機翻拍“政院”電腦公文等資料，檢察官認為不涉犯罪，僅起訴侵入他人建築物；知名和尚姚宏法與其2名弟子稱偷吃蕭家淇的太陽餅，但檢察官面前卻又翻供。
另有男子陳威丞當時對被稱為“嗶嗶哥”的駐院警察林致孝冷嘲熱諷，還斥責下令“你過來，不要我兇你”，因此依對公職人員施以強暴脅迫罪起訴。
據報道，約10名民眾願意認罪換取緩起訴，但“行政院”不同意，檢察官依規定作出起訴處分。（台灣網 朱煉）
[ 責任編輯：朱煉 ]
