馬英九
王金平
如果書寫臺灣的政治史，寫到2013年，不可避免地要寫到4個字：九月政爭。説到臺灣的政治爭鬥，原來的主角都是國民黨和民進黨，這次不同的是，九月政爭的主角卻是同為國民黨陣營的兩大要角：臺灣領導人馬英九和“立法院院長”王金平。
馬英九不用説了，從美國哈佛大學畢業“空降”到蔣經國身邊當秘書起，一直是臺政壇明星人物；王金平在臺灣也是“喊水會凍”的要角，他自1975年被國民黨徵召參加“增選”“立法委員”起，已連任12屆，成為臺灣最資深的“立法委員”；同時，他也是臺灣最資深的“院長”，擔任“立法院院長”14年，歷經李登輝、陳水扁、馬英九三朝不倒。但到了今年9月11日，王金平遇到38年政治生涯上的最大凶險：被馬英九公開點名“不適任”，被國民黨撤銷黨籍，這意味著王金平喪失了國民黨籍“立委”資格，連“立委”都不是，自然也要從“院長”的寶座上下來。
到底發生了什麼？追根尋源，比電視劇還精彩！
馬英九説
如果有權勢的人都可以關説(干預)影響司法，
那麼一般平民要如何期待司法保障公平正義？
馬英九之所以義正詞嚴，起因在於9月6日一大早，臺“最高檢察署特偵組”短信通知臺灣所有跑“司法”界的記者將要披露“重大司法風紀事件”，當天上午10時，踴躍而來的記者們得到了大新聞：“法務部長”曾勇夫、“高檢署檢察長”陳守煌因王金平“關説”，也就是干預民進黨“立法院”黨團總召集人柯建銘司法案件，曾勇夫被函送“監察院”調查，陳守煌被函送檢察官審議委員會調查。
驚天新聞！“特偵組”雖然劍指“法務部長”，但記者們都嗅出真正的新聞在王金平身上，身為“立法”王，利用權勢干預司法，支援率不斷下滑的馬英九如何處置？王金平如何解釋？
戲劇性地是，“特偵組”一語驚天的時候，王金平和家人正在飛機上趕赴馬來西亞操辦女兒的婚禮，這一喜一悲的兩幕真可謂天上地下！
記者會後，馬英九辦公室通過新聞稿表態：司法是社會對政府信任的基礎，也是社會正義的最後一道防線，絕不允許政治介入司法個案關説，希望相關機關徹查到底，厘清案情。
馬英九並非唱唱高調表態了事，9月8日他又親自召開記者會打響第一槍：“王院長”打電話給我，除了説明他無法立刻回來的原因外，也解釋他並沒有關説司法個案，他説他只是在安慰柯建銘總召，並請曾勇夫部長幫忙處理，這個做法談不上關説。我們每個人都可以自問，如果這不是關説，那什麼才是關説？如果有權勢的人都可以關説影響司法，那麼一般平民要如何期待司法保障公平正義？
事情至此，臺灣輿論分析，馬英九“斬王”之意已決，接下來就看王金平如何出招了。
王金平説
先前因為女兒婚事未能及時澄清，只是遲延而非默認，
追求和諧不代表軟弱，非法的指控，我決不能接受。
自9月6日“特偵組”踢爆“關説案”起，王金平按計劃在馬來西亞操辦女兒的婚禮，不發一言，但王的反擊方案卻一套一套傳出來：辭職、退黨、發動罷免馬英九、另行組黨等等。9月10日晚王金平回到臺北揭開謎底：不打馬不罵黨，也堅決不承認干預司法。他以一貫的溫和態度發表了聲明：“特偵組”在沒有我本人説明的情況下，片面認定事實，趁本人出境期間召開記者會，指控本人涉及司法關説行政不法事件，等同未審先判，根本違反程式正義，“特偵組”實屬濫權。
王金平的聲明巧妙回應對馬英九的態度：捍衛民主法治的決心與馬英九同樣強烈；遲延非默認，追求和諧不代表軟弱，非法指控決不接受。
第二天即9月10日一大早，國民黨考紀會討論對王金平的黨內處分，王金平遞上説明書，落款“永遠的國民黨黨員”。相對馬英九的咄咄逼人和考紀會作出的“撤銷黨籍”的致命處分，王金平克制溫和的態度再加上他平日不樹敵的作風為他贏得了不少同情分。
但王金平行動並不軟弱，在面臨馬上失去“院長”寶座的當口，他馬上轉向司法脫困，11日下午請律師直奔臺北地方法院申請“假處分”，按臺灣現行法律，“假處分”即暫時處分，也就是在有司法爭議的時候，在終審之前，當事人交了保金後不被剝奪現有的權益。臺北地方法院12日開庭，13日裁準王金平“假處分”，即：王金平以新台幣938.121萬元提供擔保後，在訴訟判決確定前，得繼續行使國民黨黨員權利。
輿論為之大變。馬英九佔據了道德高地，卻又在司法交戰中跌了一跤，民進黨見獵心喜，“罷免馬英九”喊得山響，馬英九本來不高的支援率跌到個位數。但馬英九也沒罷手，就王金平的假處分案，國民黨向“高院”提出抗告，目前，辦理此案的三位法官已由抽籤決定。
這場由干涉司法而起的馬王對決現在還是回到了司法戰場，一位臺灣司法界人士接受記者採訪時表示，如果國民黨和王金平要以訴訟來定乾坤，那將是一場纏鬥，按照臺灣的規定，民事訴訟結案時間一審是1年4個月，二審是2年，三審是1年，三審定案要4年多，在此之前，“王院長”照樣坐鎮“立法院”。
臺灣輿論説
這場風暴，現在受傷最重的是馬英九。他明明手中握有一副好牌，為何竟然打得全盤盡輸？
王金平坐擁人緣兒實力，國民黨又面臨明年的地方選舉；馬英九聲望不斷下滑，臺灣經濟又不見起色，此時，看上去實力不足的馬英九為何執意撼動“立法院”引發這場地震？
“立法院”在臺灣舉足輕重，不僅有“立法”權，而且行政預算、政策、人事任命，都要“立法院”表決通過後才能作數，相比之下，馬英九反而只有“提議權”。馬英九的行政團隊力推的“核四”建設、兩岸服務貿易協定等現在還陷在“立法院”出不來。
“立法院”本應議事、表決，但幾乎隔三差五上演拉布條、喊口號、搶麥克風、扔皮鞋、扇耳光的場面。因為“立法院”內國民黨佔多數，有些民進黨反對的法案靠表決也能通過，民進黨就靠霸佔主席臺或把王金平鎖在門外，讓表決無法進行，讓他們反對的案子一個會期也過不了關。
本屆會期在馬王對決中的9月17日開議，民進黨籍“立委”統一穿黑衣走進“立法院”，又是喊了一天口號，什麼事情也沒有進行。有記者只能無奈地問這些“立委”：“老大啊？來討債的嗎？”“立法院”一天天空轉是常事，在溝通協調的理由之下密室“關説”、利益交換是潛規。
馬英九抓住戰機要掃除“關説”潛規也合乎他的性格與理想，而且作為國民黨籍的“立法院長”，雖然在議事時要保持中立，但王金平是否如其所言“始終與黨同舟共濟，不離不棄”也一直遇到質疑，藍皮綠骨的疑雲伴王左右；再者，“立法院”再如此空轉，兩岸服務貿易協定不能生效，“核四”建與不建拖而難決，臺灣的經濟將雪上加霜，當家人馬英九的確焦慮，猛藥救急也是難免。
對於這場馬王對決，當然還有種種“諜中諜”的懸疑猜想，比如2012年王金平回他的南部大本營輔選出工不出力，反而讓民進黨得利不少；本月國民黨的中常委選舉前，王金平的人馬顯示集結抱團，甚至國民黨內有勢力要逼走馬英九，讓王金平當主席等等。
目前，雖然王金平獲得了社會的同情分和司法暫時的支援，但有臺灣輿論提醒民眾，不要因為同情而模糊了焦點，焦點並不是“馬王心結”，而是王金平有沒有干預司法，如果有，他就是犯了嚴重的過錯。如果殺馬(英九)忘柯(建銘)，臺灣社會的核心價值將蕩然無存。有一篇文章指出，這場大戲，始作俑者乃民進黨黨鞭柯建銘，現在他搖身變成看戲人，不僅不避嫌，還在一旁下指導棋。前臺灣清華大學教授彭明輝直言：“關説”者變英雄“沒天理”。他分析，政治人物要甩脫責任，只需簡單的愚民技巧就夠了。柯建銘現在自請移送“立法院”紀律委員會調查，但該會素來形同虛設，此舉是虛晃一招。
有媒體發表文章提出，這場風暴，現在受傷最重的是馬英九。他明明手中握有一副好牌，為何竟然打得全盤盡輸？
是輸是贏還未定論，最後的結果應了那句老話：且看下回分解。
[ 責任編輯：李帥 ]
