據中評社報道,馬英九4日下午在國民黨中常會聽取“內政部次長”蕭家淇專案報告“康妮颱風救災處置作為”,他重話反擊雲嘉南高屏等5位南部綠營執政縣市長稱治水預算不足導致釀災的説法。他表示,有些該開設防災應變中心而沒有,以至於錯過判斷時間,來往都有書面證據,這跟預算沒有關係。
國民黨4日下午舉行中常會,“內政部次長”蕭家淇專案報告“康妮颱風救災處置作為”,蕭家淇結論指出這次小颱風帶來豪大雨,臺當局依規定要求地方開設災害應變中心,屏東、高雄、臺南、雲林、嘉義等5個南部釀災縣市卻有延後開設的情況,以致錯失判斷時機。
馬英九裁示時表示,小颱風大豪雨在臺灣已經變成常見的現象,雨災造成損害遠大於風災。通常都是臺當局遇到地方資源不足提供協助;這方面都已制度化,事前要做好開設,相關單位就可以投入、協助救災。
他指出,這次出問題,蕭家淇説得很清楚,有些地方該開設防災應變中心而沒有,以至於錯過判斷時間。來往都有書面證據,這跟預算沒有關係,這是地方政府警覺性夠不夠、以及災害應該是否完備的考量,這方面的確有加強必要。
馬英九説,“水利署”的8年新台幣800億治水預算,他在過成中有參與執行,確實有進步;後續治水預算錢撥下去作了什麼事、發揮什麼用途?都要檢討;這次徹底檢討後,把錢花在刀口上,一定會有進步。
據臺灣《聯合報》報道,蕭家淇説,根據地方制度法,雨水下水道建設管理及預算都是地方政府自治事項。以2012年度縣市編列下水道經費為例,編列最少的前五名分別為南投縣270萬、臺東縣350萬、嘉義縣400萬、雲林縣500萬、屏東縣900萬。
他説,這次淹水的地方,如果把經費跟人口來比較,換算下來每位縣民分配到的經費不到10元,“比一顆茶葉蛋還要少”,顯見地方政府不重視都市排水。
[ 責任編輯:朱煉 ]