據10月29日出版的《環球時報》報道，借著中印兩國總理和外長會晤的和解暖風，近來爭先恐後對中國“口誅筆伐”的印度媒體中也開始出現反思聲音，認為中印兩國公開衝突的代價很大。印度《加爾各答電訊報》28日為這種衝突找到根源，稱是印度一些非執政的人試圖倒轉自1988年拉吉夫-甘地訪華以來兩國關係緩慢而穩固發展的歷史車輪，他們“綁架”了中印兩國對話的議題。
第一個誤會是，今年9月15日，印度各大報紙廣泛刊登所謂“中國士兵向印方開槍”的詳細報道，聲稱有兩名印方士兵受傷。然而，印度方面調查後發現根本沒有發生槍擊事件。
第二個誤會是所謂的“中國阻撓印度候選人擔任聯合國秘書長”。2006年，印度推薦塔魯爾為聯合國秘書長候選人，當時的説法是中國投了否決票。但事實上，早在塔魯爾被推薦之前，北京方面就已經決定不會給任何亞洲候選人投否決票，而最終對塔魯爾投否決票的只有一個國家——美國。
另一個謊言同樣由一些電視學者和寫手們編造———中國破壞了印度成為聯合國安理會常任理事國的機會。有媒體稱，因為中國反對印度、德國、日本、巴西“四國聯盟”的決議草案，而令印度無緣成為常任理事國。事實是，中國當時反對的是日本。實際上，美國才是從未支援過印度成為安理會常任理事國的國家。
當美印簽署核協議時，又一種謠言出現———中國阻撓協議簽署，並禁止美國向印度輸出核技術和核材料。但事實證明，中國並沒有那麼做。
儘管《加爾各答電訊報》此篇文章不可能化解中印間的所有誤解與分歧，但《印度時報》認為，中印兩國出現公開衝突的幾率很低，因為兩國領導人已經決定消除誤解，以及可能通過建立“熱線”等渠道增加互信。▲（本報駐印度特派記者 廖政軍 本報記者 杜天琦）
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
