新華網臺北2月11日電（記者李凱 王妍）陳水扁之妻吳淑珍10日在法庭上部分認罪在島內引起強烈反響。多數民眾和輿論認為，吳淑珍是選擇性認罪，避重就輕，毫無誠意，欺騙社會。
11日出版的臺灣報紙紛紛以顯著位置整版刊登陳水扁之妻吳淑珍出庭應訊承認部分罪行、向社會道歉的新聞並配發評論。
臺灣《聯合報》發表社論指出，從吳淑珍所提抗辯架構的矛盾與漏洞中，可以看出陳水扁家4口不能被司法及社會原諒的充分理由。
社論説，吳淑珍唯一較完整認罪的是南港案，承認收了220萬美元，也承認洗錢。因為陳水扁不是南港案被告，所以吳淑珍認罪不致牽連陳水扁。至於其他牽涉陳水扁的案子，吳淑珍都沒認罪或並非完全認罪。但若就此認為陳水扁可與案件無關恐怕是一廂情願。
社論指出，自弊案爆發以來，陳水扁家的操作手法是：在審判前，完全不認罪，更不惜撕裂社會、挾持民進黨、攻擊司法，顯得極端激烈狠毒；但在審判開始後，自陳致中夫婦請求認罪協商，至吳淑珍欲借南港案的“巧門”來救夫保子，壓低姿態向社會道歉，則完全換了一副面孔，換了一套手法。總結一句話，可謂是：毫無認罪誠意，玩弄司法，欺愚社會。
《中國時報》的社論指出，陳水扁家族弊案的真相不該因吳淑珍的低頭而被遮掩。社論説，因為她的貪婪，加上陳水扁的縱容，蓄意以政治操作掩蓋扁家鉅額資金的海內外流動，臺灣陷入無休止的藍綠惡鬥，要求清廉反貪腐的人們得不到公平和真相。
社論説，吳淑珍承認了南港案，因為南港案從官到商全部認罪，她逃不掉，但陳水扁無直接關係；龍潭案則是陳水扁親自過問，所以她只承認是政治獻金；至於“機要費”則只承認偽造文書。
社論指出，吳淑珍道歉和部分認罪，只是吳淑珍最基本該做的事、只是她漫長法律過程的訴訟策略之一，真相不該因為吳淑珍的低頭而被遮掩，唯有將真相追到水落石出，社會才能得到最低限度的公義。
以揭發陳水扁家族弊案聞名的國民黨籍民意代表邱毅質疑，吳淑珍只認洗錢不認貪污的部分認罪，是在救夫保子，是為了幫助律師要求檢方同意具保釋放陳水扁。國民黨籍民意代表吳育升指出，吳淑珍只認小罪，否認大罪，並把責任推給陳水扁的幕僚與親信的做法令人瞧不起。她的聲明是掩飾犯行，避重就輕，推卸責任。
根據臺灣一家報紙關於吳淑珍部分認罪的民意調查顯示，76．9％的民眾認為，吳淑珍是選擇性認罪，毫無誠意，法官不要被欺騙；認為是事實的只有12．1％。
點擊更多新聞進入新聞中心
