李家泉：願與民進黨朋友探討的問題

　　香港中評社11日發表臺灣問題專家李家泉的文章説，自己本篇探討的“四個問題”，以現實情況為主，希望綠營朋友加以重視，爭取早日解決才好。

　　（一）本土化與“本土主義”是有區別的。中國大陸早就提出幹部本土化的問題，但本土化不是本土主義。如今臺灣的“臺獨”，是本土主義的畸形發展，也是它的惡性膨脹的結果。

　　其發展規律，大概可以概括為這樣一個公式：本土意識→本土主義（地方主義）→分裂意識→“獨立建國”。

　　本土意識即鄉土意識，這幾乎是每個人都有的，但在一定條件下，可發展為本土主義或地方主義，再進一步就可産生分裂意識以至“獨立建國”意圖，如“臺獨”、“港獨”、“藏獨”、“疆獨”等。目前以“臺獨”為最突出、最嚴重。八年抗戰，流血犧牲，中國人民不知付出了多少沉重代價，這才光復了包括臺灣在內的所有中國失土。如今臺灣卻想脫離中國而去，中國人民能答應？能不反對？

　　“臺獨”是以本土主義或地方主義為基礎的，因而排外性很強。國民黨既被現為“外省黨”、“外來黨”，自然就在排斥之列。去年三月爆發的“太陽花學運”，表面上是反服貿的“黑箱作業”，實際上就是民進黨煽動起來的排外運動，反對“外省黨”，反對“一個中國”，反對兩岸太接近，也是一次“臺獨”示威運動。而國民黨呢？似已忘記臺灣也是中國，同為中國人，卻因“非本土籍”而自慚形穢。平時一味討好綠營，臨時又手足無措。有法不敢堅持，任憑佔領“立法院”，以至一度佔領“行政院”。

　　民進黨的本土主義在臺灣的蔓延和嚴重膨脹，既影響了島內社會的和諧，也影響了兩岸關係的正常發展。而相反，外國勢力則正好借之介入臺灣政局和控制兩岸關係發展。

　　（二）關於“兩岸關係”與“美（日）關係”。無論是藍黨或綠黨，必將在以下兩條中擇其一：（1）將兩岸關係置於對外關係之上，這會是一條和解的方針，最後是“兩岸一家親”；（2）將對外關係置於兩岸關係之上，這會是一條對抗的方針，其結果是島內政局和兩岸關係都會不得安寧。

　　在對外關係上，國民黨主要依恃美國，而民進黨雖感情上更傾向日本，但為走好蔡英文説的“最後一里路”，又不得不和美國拉關係，美國當然也不會放棄民進黨。“九合一”選舉後，民進黨氣勢如虹，美國似已向它“招手”了。據報道，蔡英文將在今年的某個時候前往美國“應試”。

　　蔡英文主張，應“由世界走向大陸”，而不是“由大陸走向世界”。這就是，要把“對外關係”置於“兩岸關係”之上，看來她這“最後一里路”，並不太好走。她説的這“最後一里路”，可能是指的在臺灣執政，而不是指的兩岸關係。如果確實這樣，即使走通了也難説他在兩岸關係上不會栽斛鬥。

　　美國現在的對華政策，走的日本帝國主義老路，即“以華制華、分而制之”。美國執行的“以臺制中”，本質上就是“以華制華”。從中美兩國關係大局考慮，但願美國當局能早一天改變這種做法。