趙念渝：從歷史數據看“九合一”選舉“六市”競爭

　　9月6日，臺灣“九合一”選舉候選人登記結束。其中“六市”、“直轄市長”部分有20人登記參選。華廣網15日刊載上海國際戰略問題研究會副秘書長趙念渝的文章，從歷史數據看臺灣“九合一”選舉的“六市”競爭。

　　全文摘編如下：

　　臺灣“九合一”選舉候選人登記9月6日截止，來自臺灣“中選會”消息稱，共有1萬9761名參選人完成登記，將角逐1萬1130個名額，其中“六市”、“直轄市長”部分有20人登記參選。“六市”也就是臺北，新北，臺中，臺南，高雄，桃園，佔臺灣人口總數68.6%，對於藍綠雙方來説都至為關鍵，因此雙方都在加緊為“六市”的本黨競選者“站票”。目前來看，民進黨此次不惜血本，傾巢出動，北上南下，指望在此次基層選戰中能打個“翻身仗”，從而為2016年臺灣地區領導人選舉“打點氣，鼓點勁”。國民黨也絲毫沒有鬆懈，希望在穩住基本盤面的同時，有所突破。

　　那麼，這六市選舉的走勢如何，我們不妨借用歷史的數據看個究竟。從2010年直轄市市長選舉的得票率差看，國民黨優勢稍顯。

表格來源：謝相慶，《2014年九合一地方選舉之評估與效應》

　　不過具體城市還得具體分析。

　　臺北市：連柯之爭，大戲還在後頭

　　2010年郝龍斌對陣蘇貞昌，郝龍斌以11%的優勢超越蘇。今天，臺北的較量主要在連勝文和柯文哲之間，而柯不是民進黨的代表，即便柯贏了選舉，也不等於是民進黨的勝利。柯很聰明，利用所謂的“不藍不綠”來爭取中間選民。而國民黨的連勝文同樣是高智商的候選人。連柯之爭，大戲還在後頭。

　　新北市：國民黨優勢明顯

　　2010年的新北市，朱立倫對陣蔡英文，朱立倫以5%的優勢超越蔡英文。這次民進黨推出了遊錫堃來挑戰朱立倫。如果以年輕有為的蔡英文都敗給朱立倫的話，年近7旬的老翁遊錫堃再要同朱立倫拼搏的話，看來難度更大。臺灣畢竟是個選擇性很強的社會，選民只會給自己看中的人點讚，要他們接受這麼一位“爺爺級”的市長，難！

　　高雄市：楊秋興再度挑戰陳菊

　　回顧高雄的情況，2010年楊秋興曾以無黨派人士資質挑戰過陳菊，以敗選告終。此次應國民黨徵召，再次出征挑戰陳菊，筆者以為楊自有“過人之處”。首先，楊秋興在當地民眾的眼裏絕對不是“外人”，他在高雄地區的歷史淵源和人脈以及赫赫有名的五星級縣長經歷，都是強有力的競選資本；其次，陳菊這些年來在高雄市的“作為”，尤其是最近發生的爆炸事件以及地溝油事件，已經充分暴露陳菊政府實際的“不作為”。因此，只要高雄民意“審美疲勞”，“秋菊”對換，完全可以商榷。筆者以為，楊秋興比上次競選有更多的勝算把握。

　　臺南市：還是“綠天綠地”

　　對臺南市而言，賴清德是民進黨的新星，國民黨候選人看來難以突破，其候選人黃秀霜係臺南大學校長，一介書生，以文人資格同政客賴清德較量的話，有差距。

　　臺中市：勝負難斷

　　9年前的2005年，林佳龍參選臺中市長，輸給競選連任的胡志強。落選後的林佳龍舉家搬到臺中，要從跌倒的地方再站起來。9年後，林佳龍再次挑戰胡志強，可謂壯志酬籌、信心滿滿。但從最新選情觀察，林佳龍氣勢似正走下坡，胡志強有谷底翻身的跡象。2010年，胡志強對陣蘇嘉全只贏了2%的選票，可謂“有驚無險”，此次究竟仍然是“有驚無險”，還是“有驚有險”？這需要國民黨高度關注大力輔選，需要鐵腕“挽狂瀾于既倒”，否則勝負難斷。

　　桃園市：老對手，新挑戰

　　桃園是首次列入直轄市行列，吳志揚迎戰老對手鄭文燦，2010年吳志揚贏了6個百分點，執政桃園縣。4年間，吳兢兢業業，四平八穩，政績民意俱佳，應該説此次對陣也不會有意外。”（趙念渝，本文作者為上海國際戰略問題研究會副秘書長）