張致遠：臺灣最大問題是政黨沒有藍圖願景
“臺灣最大隱憂就是信心不足，對別人懷疑，對自己主張更沒有把握！”臺灣科學工業園區同業公會秘書長張致遠接受中評社專訪表示，原本分析兩岸高科技産業交流，不過一提到臺灣近來的政局紛擾，特別是臺灣的年輕人面對大陸的崛起，眼見機會逐漸流失，深感憂心。
張致遠，美國密西根州EMBA碩士學位，過去曾在臺灣服務於美商通用器材公司(GIT)半導體部門，並於臺灣工業技術研究院工作10年，2008年起擔任臺灣區電機電子工業同業公會之副總幹事兼大陸總監，2009年起應臺灣科學園區同業公會之邀請，返臺擔任該公會之秘書長迄今。
據香港中評社報道，張致遠以自己的經驗為例，一路看到産業發展及興衰，也幸運認識一些人，自認他們這一代，相對於這一代學運學生來得幸運，畢竟他們正逢臺灣快速經濟成長環境，兩位數字的成長，習慣快速發展，只要努力就有加分效果，基本上都是往上走，都是有機會。
“現在年輕人看起來負擔比較重！”張致遠説，反觀大陸年輕人身處的環境，仿佛就是當年他們那一代的快速發展，中國大陸已經從“世界工廠”變成“世界市場”。
他表示，當年大陸進行改革開放，必須説“很幸運有臺灣”，第一批臺商冒險進入大陸投資，某種角度説，這是中國人的宿命也是幸運，大陸經濟轉型與過渡階段，臺商發揮很大力量。
“臺灣的發展曲線已經到了瓶頸”，馬英九當局看到需要下一波的發展動能，就是仰賴ECFA等協議與政策開放，卻碰到學生反服貿以及林義雄反核四禁食等事件。
張致遠分析，或許很多人不認同臺灣必須一直快速發展，可以仿傚日本或發展旅遊觀光，這也不是不行，但速度絕對會慢下來，最直接衝擊就是稅收減少，但臺當局必須有責任告訴大家，水就是這些水，水量不會增加，但確保會是乾淨的水，環保政策勢必更嚴格，但電力總額就這些，發展産業先講清楚。
這就是“天花板理論”，所有資源使用不能超過這條線，那臺灣怎樣生存與競爭？
張致遠套用大陸術語就是“騰籠換鳥”，確定臺灣就是發展服務業與精緻農業，就要把高耗能的産業都更換，畢竟過去臺灣走的是大量製造業，或許這條路，資源耗用少，總成本比較低，或許轉型後的附加價值更高，但確信任何執政者，都不願意從自己任內宣佈，這會面臨很大的挑戰。
“現在臺灣不是，你走你的，我走我的”，臺灣原本有平坦路可以走，卻因為爭吵變得彎彎曲曲，不確定因素增加，一下子要禁食、又有人要衝“總統府”、要去抗爭，造成政策會搖擺。
張致遠認為，臺灣最大問題，是島內政黨有沒有藍圖願景，結果“民主學一半”，大家都可以民主，但湊在一起就沒有辦法民主，碰到爭議就説“多數暴力”或是“少數暴力”，體制發展絕對不正常，但誰有能力誰敢出來講話？又有誰有足夠份量可以説服人？過去或許還有“中研院”院長，現在卻只看到“烈士型”。
執政者就是要説明未來的發展方向，因此必須有三種專家，一種是理想家，一種是實行家，一種是宣傳家。
他也對於時下年輕人，只喜歡“遊學”不愛“留學”，提出隱憂，遊學名義上是人生體驗，但説穿了，惡劣環境工作及領廉價薪水，與“外勞”沒有差別，這就像當年越南泰國菲律賓紛紛到國外工作，也是因為內部沒有機會，只好到國外賺錢，講白就是去“賺外匯”。
張致遠説，臺灣學生再也不喜歡留學，才是臺灣真正最大危機，一流大學給獎學金，10個有7個是中國大陸，或許有些是富二代或“媽寶型”，未必都是扎紮實實做學問，至少這就是“人才存款”，時間到就立刻兌現，一返回大陸都有工作機會。
現在的臺灣學生卻不愛留學，原因在於網路資訊發達，只願意待在家中，想著創業想著手邊幸福，但他們都是未來要領導臺灣的中堅份子，“不著急嗎？也不是，不積極嗎？確實如此”。
