嚴安林：要馬英九為水災負全責 不公平
海峽兩岸關係研究中心特約研究員今日在華廣網上發表評論文行指出，在島內無論是媒體還是名嘴，似乎都把水災的責任尤其是“救災不力”的責任歸咎於馬英九作為領導人的“無能”與執政團隊的“無力”。救災不及時當然也需要馬英九去檢討，但是，要馬英九為“88水災”完全負責實在是並不公平的。
全文如下，
一、馬英九團隊面臨“執政”與信任危機
近日，由於8月8日“莫拉克”颱風所引起的嚴重水災，不僅重創了臺灣南部有關的縣市，致數百台灣民眾不幸遇難，上千人無家可歸，生活困頓，而且也使馬英九“執政”團隊面臨了上任一年多來最大的政治與信任危機，甚至更有民進黨人士要求馬英九辭職下臺。無論是媒體還是名嘴，似乎都把水災的責任尤其是“救災不力”的責任歸咎於馬英九作為領導人的“無能”與執政團隊的“無力”。
應當説，受災民眾的不滿需要去傾聽與感受，受災民眾的生活也需要有人去關注與照顧，災後重建尤其需要在統籌規劃後抓緊進行，但同樣需要指出的是，難道所有的錯都是馬英九所造成？所有的責任都需要馬英九去承擔？作為領導人馬英九當然需要有擔當，救災不及時當然也需要馬英九去檢討，但是，要馬英九為“88水災”完全負責實在是並不公平的。
二、“8.8”水災是臺灣50年來最大的水災
人在大自然面前有時是無能為力的。8月8日的水災是臺灣50年來最大的水災，3天內的下雨量超過了平時一年內的正常雨量，而對“莫拉克”颱風所帶來的這樣的雨量的結論在颱風來之前恐怕是氣象部門無法估計到的，也是不可能正確地估計到的，正如不少氣象部門在颱風來之前所預測的颱風登陸地點與方向的困難一樣。人們經常説“足球是圓的”，其意是説在足球場上經常會風雲突變，而颱風的行進路徑恰恰是與足球一樣旋轉行進的，是會不斷變化的，這就是預測颱風行進路徑之困難所在。馬英九在事後責怪氣象部門沒有準確地預測事實上屬於中型颱風的登陸路徑及真正給臺灣帶來多少的雨量，對氣象部門來説也實在是“有苦説不出”，因為氣象預測尤其是預測颱風路徑走向包括其帶來到底多少毫米的雨量，實在也是氣象科學還沒有發展到這樣的地步。所以，從馬英九團隊來説，事前是難以準確估計到“莫拉克”颱風對臺灣的危害到底會有多大並做萬全的準備。
三、“8年800億治水”的功效何在？
在臺灣，颱風每年都有好多次，在夏天的臺灣，“不速之客”颱風時常光顧。颱風也不時地能夠給臺灣帶來生活、生産所需要的水。當然，治水也曾經是臺灣當局的重要工作。民進黨“執政”時期，就有過“8年800億”的治水方案。該方案也實施了大半。此次颱風災害，就有人提出“花了800億新台幣來治水到底發揮了什麼作用”的疑問。確實是，臺灣無論哪一屆地方政府，每年都在治水，可為何水患總是無法根治呢？到底是因為水患太大還是別的什麼原因？治水的體制與機制恐怕都需要檢討！民進黨“執政”期間的800億新台幣的治水工程恐怕也並沒有發生什麼作用，現在馬英九團隊在救災，民進黨難道只做批評就可以表示“與己無關”了嗎？民進黨不是説它是有“執政”經驗的“在野黨”嗎？為什麼就不能檢討自己當年是如何“執政”與治水的呢？治水的成效到底如何？
四、重建才是真正在考驗著馬英九“執政”團隊
由於種種原因，救災的黃金72小時已經錯過，馬英九團隊也已經蒙受了“救災慢幾拍”的批評與指責，如果説，馬英九團隊的危機已經出現，那麼，現在首先需要做的恐怕不在到底誰該負責？誰該下臺？而是踏踏實實地做好災民安置與災後重建的工作，媒體與名嘴也不該只是批評與指責，而是應該積極地、正面地提出意見與建議，尤其是反對黨民進黨，恐怕不能再“為反對而反對”了，也不能只是看“執政黨”的笑話，“朝野”、藍綠、南北、兩岸，不分“朝野”，不分藍綠，不分南北，同舟共濟，兩岸同心，才是災民們所期待的行為，也才是負責的積極性的行為。當然，其中真正在被考驗著的還會是馬英九“執政”團隊。而如果還有無良政客企圖利用水災收割政治利益，那才是全體人民應該一致予以譴責的。
（本文不代表台灣網立場）
