“歷史君”們的社會責任感哪去了

　　近日，一篇《換一個角度看日本，你不知道它的家底有多厚》的文章在社交媒體上熱傳，數萬人點擊閱讀。然而，這篇文章卻充斥著此類胡編亂造、貶低中國的奇談怪論。（9月10日《北京日報》）

　　知人者智，自知者明。“歷史君”們能帶頭看世界，並進行自我反省，教育國民，本來是件好事。但是，為了證明自己的觀點，用一大堆不靠譜的數字作論據就有點説不過去了，這也讓文章的性質變了味，從自省變成了自我貶低，自我醜化。

　　首先，文中的論據失實，表明“歷史君”們治學不嚴謹。比如説，對於文中所説的“聯合國公佈全球國民素質道德水準排名，中國倒數第二”的説法，聯合國教科文組織駐華代表處回復稱，文中所謂聯合國公佈的國民素質排名，壓根兒就不存在！

　　為什麼“歷史君”要編造出一個根本不存在的榜單來證明自己的觀點呢？估計是為了用駭人聽聞的數據，吸引公眾的眼球，賺昧心錢。君子愛財，取之有道。用捏造事實、貶低祖國的方式來掙錢，筆者覺得實不可取。

　　其次，該文涉嫌洗稿，説明平臺監管有問題。在流量為王的自媒體界，存在一種特別不好的現象，那就是洗稿，甚至抄襲。因為每個人的原創能力都是有限的，不可能每天都産出爆文，為了維持流量，很多不法分子就開始洗稿甚至抄襲別人的文章。

　　嚴格來説，“歷史君”這篇文章，其實早在幾年前就在網上傳播，當時的題目為《日本，你不知道它的家底有多厚》。如今，“歷史君”將這篇奇文改頭換面又抄作了一次。這説明媒體平臺的監管有待加強，絕不能為了吸引讀者，就縱容抄襲者胡作非為。

　　再者，文章還有人看，證明市場供給不足。按理説，這樣一個老掉牙的文章，應該沒有什麼受眾了，但實際上卻並非如此，幾年來，這樣一篇漏洞百齣的文章卻頗受讀者喜愛，一直被轉來轉去。這裡面除了“精日分子”的功勞之外，有思想、有內涵的好文章供應不足也是一個不容忽視的原因。我們要大力提倡有識之士撰寫文章，只有好文章多了，才能將這個劣質文章驅逐出人類的精神世界，否則的話，只能是劣幣驅逐良幣。

　　最後，筆者希望各自媒體作者能夠做到自查自糾，有則改之，無則加勉。既然是做媒體，那就要把媒體人的社會責任擔起來，始終要嚴格要求自己，不使用道聽途説的數據，做到用數據説話，以理服人，促進新聞資訊真實、準確、全面、客觀傳播，絕不能為了一時的私利，胡編亂造一些醜化祖國的奇談怪論，也不能助紂為虐，到處散佈傳播這些不負責任的言論。（台灣網網友：高世鵬）

　　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）