三觀不正“網紅”難“紅”

　　暑期將至，受年輕人歡迎的“網紅”商品層出不窮。比如“冒煙冰淇淋”、“發光飲料”、“發光氣球”等更是受到孩子們追捧，在實體店和網店都很熱銷。雖然“網紅”商品價格不菲銷量驚人，卻存在安全隱患，一些商品還屬於“三無”。專家提醒，食品類商品需要認清食品飲品的原料等成分，考慮食用安全，玩具則要注意是否經質監部門檢測。（6月5日《北京晨報》）

　　這幾年，“網紅”主播、“網紅”商店、“網紅”産品可謂此起彼伏，發揮出的價值、影響和作用卻參差不齊，還有一些濫竽充數之輩，意圖混跡其中渾水摸魚，更有甚者動起了歪腦筋、打起了歪算盤、做起了違法背德的“營生”，終或被有關部門約談整改，或受到法律懲處正面臨和接受牢獄之災。

　　俗話講：“換湯不換藥！”做主播也好，開店賣商品也罷，不論何種“紅”，均離不開市場平臺，既如此，若想有個健康良性持久的發展，就必須要遵循市場法則和規律。當年，張瑞敏之所以砸冰箱，正是因為他遵守市場法則，遵循市場規律，嚴守産品品質關，方成就了如今的海爾。劉強東打假亦是遵守市場誠信原則，順應了發展規律，正因如此，京東的口碑、銷量、發展才有了更堅實的基礎。

　　賺錢不易，“網紅”們如此，廣大消費者亦如此。故而，唯有讓消費者的每分錢都花的物有所值甚至物超所值，售賣方才能賺得心安理得問心無愧。基於此，身為“網紅”，便要“紅”的質優價廉，而非金玉其外敗絮其中；要“紅”在消費者的需求點上，而非華而不實中看不中用。

　　三觀不正，“網紅”就無法“紅”的自然、健康、持久，唯有三觀正，才能真正“紅”。説起“網紅”，我們身邊不缺似“一點點”類的“網紅”店，每每經過總會看到門前排起的長隊，有朋友説：“味道是其次，享受他的服務還有對‘甜’的分寸感！”登錄微博，總會看到一些“大V”在分享號召著志願服務、慈善幫扶、弘揚傳統文化、傳播正能量，還有一些“網紅”正義者不圖回報的為網民辟謠、打假、提供援助。

　　網上有個段子這樣説：“所有網紅的歸宿都是開一家淘寶店！”這話有幾分道理，畢竟似崔永元這般明星“網紅”也開了一家璞谷塘商城。但也過於絕對，因為還有一些“網紅”並未借此謀利，而是利用自身長處為社會提供義務服務。

　　故而，作為“網紅”，不論其搞經營創收，亦或者從事志願服務，只要其行為、內容、産品等依法合規不失德，有益於社會與市場良性發展，切實滿足了人們的需求，就是我們樂於相信、願意買單、不吝追捧的好“網紅”。“網紅”不是低俗的代名詞，更不是安全遺患的特指物，而是在自製力與自潔力的基礎上，永遠追求真善美，永遠傳播正能量，永遠都在講原則、有節操、守規矩的康莊大道上砥礪前行者。（台灣網網友：程彥暄）

　　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）