扶貧考核要“實”至“民”歸

　　2018年國家精準扶貧工作成效第三方評估重大任務的主要內容，包括貧困人口識別準確率、貧困人口退出準確率和因村因戶幫扶工作群眾滿意度，以及“兩不愁、三保障”情況，脫貧攻堅重大政策措施落實到戶和成效情況，並分析其中可能存在的主要問題（新浪1月1日）

　　不可否認，一些地方簡單的把扶貧駐村時間、貧困人口識別率、貧困人口退出率作為評價扶貧成效的主要依據，形成一種“為考核而扶貧”的錯誤導向，導致一些基層幹部整日埋頭填寫表冊，應付“彗星尾巴式”連串檢查，熱衷於“套近乎”“誇海口”，只求考核順利通過不求群眾致富脫貧，甚至摻水分、來馬虎搞“數據脫貧”，“表上致富”。

　　實際上，扶貧工作貫徹作風建設要求，很重要的方面就是要為基層幹部工作減負，減少上級部門“甩鍋”現象，建立科學合理的考核機制，堅持以脫貧攻堅責任落實、政策落實、工作落實來評定脫貧成效。以脫貧的“實效”獲得群眾肯定和信任，做到“實”至“民”歸。把真正有“造血生血”功能的“好法子”提煉出來，把有脫貧能力，有致富本領的“巧工匠”幹部選拔起來，引導幹部俯下身子，擼起袖子，一茬接著一茬幹，營造“真扶貧扶真貧”的鮮明導向。

　　要做到“實”至“民”歸。首要是堅持一般與個別相結合的考核方法。扶貧攻堅工作，一些地方滿足於坐在辦公室制定考核辦法，或是以“一刀切”的貧困人口“減少率”為標準進行“簡單粗暴”考核。推行一般與個別相結合的考核方法十分必要，既做好看資金引進、看落地項目，看第三方評估調查等常規考核，還通過個別研究、個別解決來增加考核工作的深度和針對性、差異性，尤其是面對革命老區、民族地區、邊疆地區等深度貧困區的扶貧考核時，不能光以“經濟”為考核指標，還應將基層黨組織建設情況、教育發展情況、醫療衛生條件改善狀況納入“所有”考核計劃，既看橫向名次又看縱向改變；既看做了多少穩增長，促經濟的“顯績”，又看做了多少保青山、促長遠的“潛績”。

　　評價一個地方脫貧是“實”還是“虛”，群眾最有切身體驗，也最有發言權。在考核評價扶貧工作中，要廣泛聽取群眾意見，增加群眾參與的數量，不僅要請上級領導來評、請村支兩委來評，更要請各界群眾來評，完善群眾滿意度評估方法，讓群眾為脫貧工作“代言”。幹部做的好不好，讓群眾説一説；扶貧有沒有成效，讓群眾審一審。讓扶貧考核真正成為落實政策、落實成效、落實民心的“加速器”。（台灣網網友：沈蘇青）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）