據中國網7月4日報道：衡陽市原市委書記李億龍家從事保姆工作的胡興紅，為李億龍在衡陽市警備區的住宅提供保潔服務，工資待遇費用由市委辦公室承擔。她通過找李億龍幫人調動工作、找工作，從中收受他人賄賂共計20萬元。錢權交易在人情社會下並不鮮見，但值得一提的是：之前層出不窮的“利用影響力受賄”人群中，官員配偶、親人及情人較多見，而“保姆”這個角色的粉墨登場，讓人驚愕於人情社會中錢權交易的複雜和荒唐。讓人不得不感嘆：宰相門前七品官，“人情牌”就是這麼管用!

　　此新聞中的保姆胡興紅，利用其與李億龍的親密關係打“人情牌”，以情換權，以權謀利。“打打招呼、走走關係”就能獲得別人夢寐以求的職位和機會，這樣的“好事”是錢權交易的本質，而作為媒介的“人情”在交易中扮演著舉足輕重的角色。“人情牌”在錢權交易中就是“王牌”，以至於保姆這樣的“小角色”在拿到王牌之後小人得志，有求必應。保姆受賄的背後已是強大的“人情牌”橫走江湖的背景，而“人情牌”也正是官場中的毒瘤，許多官員都成為“人情牌”的忠實受眾，將群眾利益置之不顧，將政風推向風口浪尖。在錢權交易，尤其是官商勾結中巨大的利益的不公平取得，甚至關乎國家利益的損失：在電視劇“人民的名義”中，高育良違規批給趙瑞龍公司的明月湖土地，就是巨大的非法利益，是對國家土地的濫用，也是對生態環境、人居環境的巨大損害。

　　官員和保姆最終都受到了法律追訴，得到應有的懲罰。而回望事情原由，還是得説“人情牌”就這麼管用，讓一個月薪三千元的保姆對二十萬元的鉅額財産手到擒來，二十萬，便是這位保姆6年的全部工資，這種巨大的落差是面目猙獰的，是摧毀一位保姆榮辱觀的罪魁禍首。而在反腐倡廉的背景下，面對利益的誘惑，我們廣大官員的“理想信念”是否夠用？是否真的能夠抵制形形色色的誘惑？這些接受黨的洗禮和培育的幹部是否有區別於市井婦人，重信義，輕利益？

　　在人情驅使的以權換利個案中，胡興紅案極具典型，為我們的黨風廉政工作再次劃下了一條紅線。“人情牌”是否管用的真正關鍵在於“官”不在於“民”，當堅持道德操守、遵守黨章法規從嘴上的説辭成為心裏真正的“榮譽”，那説“不”就是一種堅決態度，對非法無理有求不應，那麼“錢換權”便就無徑可走、無人可托，當用錢再也買不到特權，那“人情牌”就不再是錢權交易的“王牌”。（台灣網網友：文清）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）