目前已被刑拘的李雙江之子在看守所內情緒平穩，很配合警方的訊問，沒有抵觸情緒。另外，其母親夢鴿在接受媒體採訪時表示，案件正在查處中，希望兒子能得到媒體和大眾的寬容。（2月25日 《京華時報》）
小霸王李天一即將得到應有的制裁，然而在這節骨眼上，夢鴿還急著站出來，希望兒子能得到媒體和大眾的寬容。在唏噓于一個狹隘母愛的氾濫同時，人們不僅要問，為何是求媒體和大眾給予李天一寬容，而不是法律呢？難道得到了情面上的同情，法理就會自動退讓嗎？
顯然不是這個邏輯，在我們看來，夢鴿犯了個致命性錯誤，她認為兒子走上這一步，完全是被媒體曝光出來導致的，正所謂“人言可畏”，也許她在為兒子以後的人生儘量挽回點敗局。然而李天一走到今天這步，難道落在他身上父輩的那些個光環，就不應該做深刻的自我檢討嗎？
之前李天一就因為撞車打人而被勞教一年，那個現場囂張跋扈的勁頭，很難和15這個年紀相連起來。在外人看來，能成為李雙江的兒子，似乎是種莫大的榮幸，生活中眾星捧月的感覺讓其在幼小的年紀就誤以為自個就是皇太子；而在出事捅簍子之時，口頭禪便是“你知道我爸是誰嗎”？
你爸是誰我們當然知道，而敢於拿爹來做文章的，你也不是第一個。在這個時代，似乎有種資源叫做“爹”，於是乎學好數理化，不如有個好爸爸，竟然成了眾口鑠金的箴言了，這不得不説是這個時代的悲哀。李天一隻是把“拼爹”表現的太多天馬行空，而在很多看不見的角落，又有多少拼爹的伎倆在陰暗處暗流涌動呢？
曾經有個網站調查表明，已經超過半數的人認為父輩的職業地位，將直接影響著子女的人生起伏，如此高的比例固然是表現了“血統定終生”的悲涼，更是襯托出大眾對於這種福利直系傳達的憤懣。而對於那些有夢有追求的年輕人來説，通過錯綜複雜的裙帶衍生生態鏈，能留給他們的向上空間能有多少？
當李天一又一次給他爹代言，只是落于冰山一角而已；而那潛入社會肌體裏的“父父子子”此刻又將做感想？請把此事當成一面鏡子好好窺見自己，雖然情節、後果以及影響力，和你們的蠅營狗茍不是一條路線上的，但是請不要忘記因為你們的存在，才使得“拼爹”成為這個時代的一種痛。
李天一何去何從，坦白説我們根本沒有興趣。我們在意的是對於有夢有追求的年輕人，如何給他們以“去爹化”的競爭，去讓他們追逐自己心中的那個中國夢，這才是我們真正的深層思索。 （台灣網網友 謝偉鋒）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
