“消防水槍向天空噴出水龍，降落時就成了一場“雨”，幾位領導模樣者打著傘，“冒雨”談論著現場工作，前方有錄影機在拍攝……13日晚開始，一條內容為“領導冒雨視察工作”的微博迅速擴散，並引發網友集體吐槽。”（據《華西都市報》）
上述涉及的四川樂山高新技術産業開發區事後稱領導們是為了拍攝素材需要並非視察。按照此説法，拍攝後的這組素材也將為該高新技術産業開發區進行招商引資的宣傳，而不知情的投資者們看了這組拍攝素材後，將大為“感動”，只不過這是筆者的設想，隨著此事的曝光，所引起的爭議將轉變為質疑，其負面效果只會讓原本有投資打算的投資人望而生畏。
樂山方面的説法顯然有點回避其做法的不合理性，為拍攝領導兢兢業業的場面不惜動用消防力量參演，這為第一不合理處；明顯存在欺騙投資者的目的傾向卻仍舊拍攝，這為第二不合理處；事後堅稱拍攝素材所用更是進一步暴露欺騙投資者的意味卻沒有反思之意，這為第三不合理處：相關領導不專注實事卻有時間塑造形象工程，這為第四不合理處。
針對上述四處不合理處，筆者認為樂山方面的公關是失敗的，民眾顯然已經站在質疑的角度上，而樂山方面的答覆是在為領導們的形象工程拿遮羞布，更是傷了觀望中的投資者。樂山方面本可以大方大度的公佈此事的詳細過程和詳細目的，而這種不知所云的回答讓聽者無語。反而讓質疑變成一種強大的輿論壓力，樂山方面應該會有所感受。在這種回答的背後，筆者也感受到領導們的頤指氣使，既然已經曝光在大眾媒體上，民眾也大概曉得了什麼回事。樂山方面的相關領導應該有點心虛了，用拍攝素材之語搪塞公眾顯然開始有點心裏無底的感覺。
群眾的眼睛亦是雪亮的，領導們不是很忙嗎？怎麼有時間去“冒雨視察”？是體現鞠躬敬仰嗎？這一切歸於拍攝素材説，這也是樂山方面給出的答覆，既然能夠有大把的時間去做“影帝”，為何沒有時間去體察民情？領導們真的很“忙”，時間獻給了形象工程，與其説“吸引”不如説欺騙更多的投資者，不過此事一經曝光，就只能讓投資者們個個心寒，因為等待他們的是媒介上的美好而不是事實上的真實。樂山方面此種答覆可謂“賠了夫人又折兵”，暴漏了自身建設的種種不足的同時，本來想替領導們遮羞的布最後還是被群眾摘了下來且不堪入目。
形象工程一直被國人詬病，而這一次的形象工程似乎排場很大，以前的形象工程都沒有領導們親自“參演”，這一次領導們全副武裝，左右消防伴隨，前後攝像隨行，儼然一副皇帝出行的模樣。建設服務型政府也不是今日之提法，而要落實和貫徹好服務型政府的建設需要政府首先的轉變，政府不轉變，民眾只能期待而期待的結果就是無盡的等待，而在這等待的過程中，部分官員肆無忌憚的僭越權力的底線必將損害公眾的權利，其結果就是損害自身形象的同時，也損害了政府的公信力和權威。這樣的“影帝”還是沒有為好，辦實事絕非僅靠形象工程，而在於長久性的為民考慮，為民辦事從珍惜公民合法權利開始。（台灣網網友 肖虎）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
