5月14日，雲南巧家縣副縣長、公安局長楊朝邦稱以局長名義和前程擔保，趙登用就是巧家爆炸案嫌疑人。對此，紹興市人民檢察院官方微博質疑“作為一個法律人，這樣的話還是要少講甚至不講為好。現在是法治社會，證明犯罪嫌疑人有沒有犯罪是要靠證據來説話的”。(5月16日人民網 )　

　　紹興檢察院的這條微博之所以擁有大量粉絲，受到網友力挺，就是它因為沒給巧家公安局長留情面，以法律的名義説了在句大實話、公道話。的確，公安局長説出這樣的話是對法治的不負責，有網友嘲諷的感嘆“以後公安可以用名義跟前程來破案了”，還有不少網友調侃此事，“我以一個XX的名義和自己的前程擔保，XX就是XX ”成了新興的“局長體”。紹興檢察院的這條微博就像一片嘈雜中的一聲喝令，讓網友聽到了親切而又權威的聲音。往大處説，這樣的聲音多了，司法的公信力就不愁不回歸。

　　平心而論，借它十個膽子，當地檢察院微博也不敢這麼説話。紹興檢察微博之所以敢於發聲，敢説真話，主要得益於微博的特點，不需要領導研究決定説不説；怎麼説。既不是本地的敏感事件，也不代表領導的意見，“進可攻，退可守”，不行就刪了。更重要的，值守微博者是個性情中人，完全憑著自己的道德良知和法律素質秉筆直言，拍案而起。我們為有這樣的法律人感到欣慰，為他“作為一個法律人”的痛快淋漓而鼓掌！

　　官方微博就該“多管閒事”。看似閒事，其實都是份內的正事。巧家縣“5.10”爆炸案尚未廓清真相，仍需進一步查清來龍去脈，紹興檢察微博無疑將會推動事件的依法查處，給公眾一個説法。這無論對事發地，還是督促其他地方依法辦案，公正執法都有百利而無一害。官方微博正在服務民眾、親民溝通、網路問政、輿情引導、應急救援、宣傳推廣等方面發揮獨特作用，但是，如何利用這一優勢，既務求實效，又能持久地保持新鮮感，值得研究。紹興檢察微博的“管閒事”為官方微博“開拓市場”提供了一個新思路。“公眾關心的，就是我們所關注的。”官方微博就是要敢於“管閒事”、勤於“管閒事”，善於“管閒事”，才能真正去官腔，脫官味，彰官德，拉近與網民間的距離，成為網民信得過的“鄰家大哥”。

　　在現實生活中，人們更多的看到了官官相護。沒有超脫利益羈絆的監督就不是真正意義上的監督。決策層一直強調要加強異地監督，微博吐槽“前程擔保”就是一種“空降監督”。期待紹興檢察微博不是曇花一現，更多的政務微博能夠從善如流，將官官相“掐”進行到底，如果絕大多數的官方微博能將“管閒事”的功能發揮到極致，乃國家之幸，百姓之幸。（台灣網網友：梁江濤）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）